Философия Иммануила Канта 4

Письменное контрольное задание

На тему Философия Иммануила Канта

Оглавление

Введение. 3

1.Биография. 3

2. Докритический период. 3

3. Критический период. 3

3.1. Критика чистого разума. 3

3.2.Схема познавательного процесса. 3

3.3. Учение о категориях. 3

3.4. Критика практического разума. 3

3.5. Критика способности суждения. 3

4. Социально-политические взгляды.. 3

5. Историческое значение философии Канта. 3

Заключение. 3

Список литературы.. 3

Введение

Иммануил Кант – один из выдающихся мыслителей XVIIIв. Влияние его научных и философских идей вышло далеко за рамки эпохи, в которую он жил.

Философией Канта начинается в Германии направление, известное под названием классического немецкого идеализма. Течение это сыграло большую роль в развитии мировой философской мысли.

Цель работы: рассмотреть докритический и критический периоды творчества И. Канта, также рассмотреть социально-политические взгляды и определить историческое значение его философии.

1.Биография

Основоположником немецкого классического идеализма считается Иммануил Кант (1724 – 1804) – немецкий (прусский) философ, профессор Кенигсберского университета. Родился в небогатой семье ремесленника-седельщика. Мальчик был назван в честь святого Эммануила, в переводе это еврейское имя означает “с нами Бог”. Под попечением доктора теологии Франца Альберта Шульца, заметившего в Иммануиле одаренность, Кант окончил престижную гимназию “Фридрихс-Коллегиум”, а затем поступил в Кенигсбергский университет. Из-за смерти отца завершить учебу ему не удается и, чтобы прокормить семью, Кант на 10 лет становится домашним учителем. Именно в это время, в 1747-1755, он разработал и опубликовал свою космогоническую гипотезу происхождения Солнечной системы из первоначальной туманности, не утратившую актуальности до сих пор.

В 1755 Кант защищает диссертацию и получает докторскую степень, что, наконец, дает ему право преподавать в университете. Начались сорок лет преподавательской деятельности. Естественнонаучные и философские изыскания Канта дополняются “политологическими” опусами: в трактате “К вечному миру” он впервые прописал культурные и философские основы будущего объединения Европы в семью просвещенных народов, утверждая, что “просвещение – это мужество пользоваться собственным разумом”.

В 1770 в возрасте 46 лет он назначен профессором логики и метафизики Кенигсбергского университета, где до 1797 преподавал обширный цикл дисциплин – философских, математических, физических.

Будучи слаб здоровьем, Кант подчинил свою жизнь жесткому режиму, что позволило ему пережить всех своих друзей. Его точность следования распорядку стала притчей в языцех даже среди пунктуальных немцев и вызвала к жизни немало поговорок и анекдотов. Женат он не был, говорят, что когда он хотел иметь жену, он не мог ее содержать, а когда уже мог – то не хотел…

Кант был похоронен у восточного угла северной стороны Кафедрального собора Кенигсберга в профессорском склепе, над его могилой была возведена часовня. В 1924 году, к 200-летию Канта, часовню заменили новым сооружением, в виде открытого колонного зала, разительно отличающимся по стилю от самого собора.

Все творчество И. Канта можно разделить на два больших периода:

– докритический (до начала 70-х гг. XVIII в.);

– критический (начало 70-х гг. XVIII в. и до 1804 г.).

В течение докритического периода философский интерес И. Канта был направлен на проблемы естествознания и природы.

В более поздний, критический период интерес Канта сместился на вопросы деятельности разума, познания, механизма познания, границ познания, логики, этики, социальной философии. Свое наименование критический период получил в связи с названием, вышедших в то время трех фундаментальных философских произведений Канта:

– “Критика чистого разума”;

– “Критика практического разума”;

– “Критика способности суждения”.

2. Докритический период

Важнейшими проблемами философских исследований Канта докритического периода были проблемы бытия, природы, естествознания. Новаторство Канта при исследовании данных проблем заключается в том, что он был одним из первых философов, который, рассматривая данные проблемы, большое внимание уделил проблеме развития.

Философские выводы Канта были революционными для его эпохи:

– Солнечная система возникла из большого первоначального облака разреженных в космосе частиц материи в результате вращения данного облака, которое стало возможным благодаря движению и взаимодействию (притяжению, отталкиванию, столкновению) составлявших его частиц.

– природа имеет свою историю во времени (начало и конец), а не вечна и неизменна;

– природа находится в постоянном изменении и развитии;

– движение и покой относительны;

– все живое на земле, в том числе и человек, – результат естественной биологической эволюции.

В то же время идеи Канта несут в себе отпечаток мировоззрения того времени:

– механические законы изначально не заложены в материи, а имеют свою внешнюю причину;

– данной внешней причиной (первоначалом) является Бог. Несмотря на это, современники Канта считали, что его открытия (особенно о возникновении Солнечной системы и биологической эволюции человека) по своей значимости соизмеримы с открытием Коперника (вращение Земли вокруг Солнца).

3. Критический период

В основе философских исследований Канта критического периода (начало 70-х гг. XVIII в. и до 1804 г.) лежит проблема познания.

3.1. Критика чистого разума

В своей книге “Критика чистого разума” Кант отстаивает идею агностицизма – невозможности познания окружающей действительности.

Большинство философов до Канта видело в качестве главной причины трудностей познания именно объект познавательной деятельности – бытие, окружающий мир, который содержит в себе множество неразгаданных на протяжении тысячелетий тайн. Кант же выдвигает гипотезу, согласно которой причиной трудностей при познании является не окружающая действительность – объект, а субъект познавательной деятельности – человек, а точнее, его разум.

Познавательные возможности (способности) человеческого разума ограничены (то есть разум не может всего). Как только разум человека со своим арсеналом познавательных средств пытается выйти за собственные рамки (возможности) познания, он наталкивается на неразрешимые противоречия. Данные неразрешимые противоречия, которых Кантом было обнаружено четыре, Кант назвал антиномиями.

Первая антиномия – ОГРАНИЧЕННОСТЬ ПРОСТРАНСТВА

Мир имеет начало во времени и ограничен в пространстве

Мир не имеет начала во времени и безграничен.

Вторая антиномия – ПРОСТОЕ И СЛОЖНОЕ

Существуют только простые элементы и то, что состоит из простых.

В мире нет ничего простого.

Третья антиномия – СВОБОДА И ПРИЧИННОСТЬ

Существует не только причинность по законам природы, но и свобода.

Свободы не существует. Все в мире совершается в силу строгой причинности по законам природы.

Четвертая антиномия – НАЛИЧИЕ БОГА

Есть Бог – безусловно необходимое существо, причина всего сущего.

Бога нет. Нет никакого абсолютно необходимого существа – причины всего сущего

С помощью разума можно логически доказать одновременно оба противоположных положения антиномий – разум заходит в тупик. Наличие антиномий, по Канту, – доказательство наличия границ познавательных способностей разума.

Также в “Критике чистого разума” И. Кант классифицирует само знание как результат познавательной деятельности и выделяет три понятия, характеризующих знание:

– апостериорное знание;

– априорное знание;

– “вещь в себе”.

Апостериорное знание – то знание, которое получает человек в результате опыта. Данное знание может быть только предположительным, но не достоверным, поскольку каждое утверждение, взятое из данного типа знания, необходимо проверять на практике, и не всегда такое знание истинное. Например, человек из опыта знает, что все металлы плавятся, однако теоретически могут встретиться металлы, не подверженные плавлению; или “все лебеди белые”, но иногда в природе могут встретиться и черные, следовательно, опытное (эмпирическое, апостериорное) знание может давать осечки, не обладает полной достоверностью и не может претендовать на всеобщность.

Априорное знание – доопытное, то есть то, которое существует в разуме изначально и не требует никакого опытного доказательства. Например: “Все тела протяженные”, “Человеческая жизнь протекает во времени”, “Все тела имеют массу”. Любое из этих положений очевидно и абсолютно достоверно как с опытной проверкой, так и без нее. Нельзя, например, встретить тело, не имеющее размеров или без массы, жизнь живого человека, протекающую вне времени. Только априорное (доопытное) знание абсолютно достоверно и надежно, обладает качествами всеобщности и необходимости.

Следует оговориться: теория Канта об априорном (изначально истинном) знании была полностью логичной в эпоху Канта, однако открытая А. Энштейном в середине ХХ в. теория относительности поставила ее под сомнение.

“Вещь в себе” – одно из центральных понятий всей философии Канта. “Вещь в себе” – это внутренняя сущность вещи, которая никогда не будет познана разумом.

3.2.Схема познавательного процесса

Кант выделяет схему познавательного процесса, согласно которой:

– внешний мир первоначально осуществляет воздействие (“аффицирование”) на органы чувств человека;

– органы чувств человека принимают аффицированные образы внешнего мира в виде ощущений;

– человеческое сознание приводит полученные органами чувств разрозненные образы, ощущения в систему, в результате чего в человеческом разуме возникает целостная картина окружающего мира;

– целостная картина окружающего мира, возникающая в разуме на основании ощущений, есть всего лишь видимый разумом и чувствами образ внешнего мира, который не имеет ничего общего с реальным миром;

– реальный мир, образы которого воспринимают разум и чувства, является “вещью в себе” – субстанцией, которая абсолютно не может быть понята разумом;

– человеческий разум может лишь познать образы огромного множества предметов и явлений окружающего мира – “вещей в себе”, но не их внутреннюю сущность.

Таким образом, при познании разум наталкивается на две непроницаемые границы:

– собственные (внутренние для разума) границы, за которыми

Возникают неразрешимые противоречия – антиномии;

– внешние границы – внутреннюю сущность вещей в себе.

Само человеческое сознание (чистый разум), принимающее сигналы – образы от непознаваемых “вещей в себе” – окружающего мира, также, по Канту, имеет свою структуру, которая включает в себя:

– формы чувственности;

– формы рассудка;

– формы разума.

Чувственность – первый уровень сознания. Формы чувственности – пространство и время. Благодаря чувственности сознание первоначально систематизирует ощущения, размещая их в пространстве и времени.

Рассудок – следующий уровень сознания. Формы рассудка – категории – предельно общие понятия, с помощью которых происходит дальнейшее осмысление и систематизация первоначальных ощущений, размещенных в “системе координат” пространства и времени. (Примеры категорий – количество, качество, возможность, невозможность, необходимость и т. д.)

Разум – высший уровень сознания. Формами разума являются окончательные высшие идеи, например: идея Бога; идея души; идея сущности мира и др.

Философия, по Канту, является наукой о данных (высших) идеях.

3.3. Учение о категориях

Большая заслуга Канта перед философией в том, что им было выдвинуто учение о категориях (в переводе с греческого – высказываниях) – предельно общих понятиях, с помощью которых можно описать и к которым можно свести все сущее. (То есть, нет таких вещей или явлений окружающего мира, которые не обладали бы признаками, характеризуемыми данными категориями.) Таких категорий Кант выделяет двенадцать и делит их на четыре класса по три в каждом.

Данными классами являются:

– количество;

– качество;

– отношение;

– модальность.

(То есть все в мире обладает количеством, качеством, отношениями, модальностью.)

Сами категории:

– количества – единство, множество, цельность;

– качества – реальность, отрицание, ограничение;

– отношения – субстанциональность (присущность) и акциденция (самостоятельность); причина и следствие; взаимодействие;

– модальность – возможность и невозможность, существование и несуществование, необходимость и случайность.

Система категорий также имеет свою внутреннюю структуру:

Первые две категории каждого из четырех классов – противоположные характеристики свойства класса, третьи – их синтез. Например, крайними противоположными характеристиками количества являются единство и множество, их синтезом – цельность; качества – реальность и отрицание (нереальность), их синтез – ограничение и т. д.

Согласно Канту с помощью категорий – предельно общих характеристик всего сущего – рассудок осуществляет свою деятельность: располагает по “полочкам разума” хаос первоначальных ощущений, благодаря чему является возможной упорядоченная мыслительная деятельность.

3.4. Критика практического разума

Наряду с “чистым разумом” – сознанием, осуществляющим мыслительную деятельность и познание, Кант выделяет “практический разум”, под которым понимает нравственность и также подвергает его критике в своем другом ключевом произведении – “Критика практического разума”.

Главные вопросы “Критики практического разума”:

– Какой должна быть мораль?

– Что есть моральное (нравственное) поведение человека? Осмысливая данные вопросы, Кант приходит к следующим выводам:

– чистая нравственность – признанное всеми добродетельное общественное сознание, которое отдельный индивид воспринимает как свое собственное;

– между чистой нравственностью и реальной жизнью (поступками, побуждениями, интересами людей) существует сильное противоречие;

– мораль, поведение человека должны быть независимы от всяких внешних условий и должны подчиняться только моральному закону.

И. Кант следующим образом сформулировал моральный закон, который имеет высший и безусловный характер, и назвал его категорическим императивом: “Поступай так, чтобы максима твоего поступка могла быть принципом всеобщего законодательства”.

В настоящее время моральный закон (категорический императив), сформулированный Кантом, понимается следующим образом:

– человек должен действовать так, чтобы его поступки были образцом для всех;

– человек должен относиться к другому человеку (как и он – мыслящему существу и уникальной личности) только как к цели, а не как к средству.

3.5. Критика способности суждения

В своей третьей книге критического периода – “Критика способности суждения” – Кант выдвигает идею всеобщей целесообразности:

– целесообразности в эстетике (человек наделен способностями, которые должен максимально успешно использовать в различных сферах жизни и культуры);

– целесообразности в природе (все в природе имеет свой смысл – в организации живой природы, организации неживой природы, строении организмов, размножении, развитии);

– целесообразности духа (наличие Бога).

4. Социально-политические взгляды

Социально-политические взгляды И. Канта:

– философ считал, что человек наделен изначально злой природой;

– видел спасение человека в моральном воспитании и жестком следовании моральному закону (категорическому императиву);

– был сторонником распространения демократии и правового порядка – во-первых, в каждом отдельном обществе; во-вторых, в отношениях между государствами и народами;

– осуждал войны как наиболее тяжкое заблуждение и преступление человечества;

– считал, что в будущем неизбежно наступит “высший мир” – войны будут либо запрещены правом, либо станут экономически невыгодными.

5. Историческое значение философии Канта

Историческое значение философии Канта в том, что им было:

– дано основанное на науке (механике Ньютона) объяснение возникновения Солнечной системы (из вращающейся туманности разряженных в пространстве элементов);

– выдвинута идея о наличии границ познавательной способности разума человека (антиномии, “вещи в себе”);

– выведено двенадцать категорий – предельно общих понятий, которые составляют каркас мышления;

– сформулирован категорический императив – моральный закон;

– выдвинута идея демократии и правового порядка, как в каждом отдельном обществе, так и в международных отношениях;

– осуждены войны, предсказан “вечный мир” в будущем, основанный на экономической невыгодности войн и их правовом запрете.

Заключение

И. Кант своими работами по философии осуществил своего рода переворот в философии. Назвав свою философию трансцендентальной, он подчеркивает необходимость в первую очередь предпринять критический анализ наших познавательных способностей, чтобы выяснить их природу и возможности.

В данной работе была рассмотрена философия И. Канта.

Важнейшими проблемами философских исследований И. Канта докритического периода были проблемы бытия, природы, естествознания.

В критический период И. Кантом были написаны фундаментальные философские работы, принесшие ученому репутацию одного из выдающихся мыслителей XVIII века и оказавшие огромное влияние на дальнейшее развитие мировой философской мысли:

– “Критика чистого разума” (1781) – гносеология (эпистемология)

– “Критика практического разума” (1788) – этика

– “Критика способности суждения” (1790) – эстетика

Список литературы

1. Гайденко П. П. Проблема времени у Канта: время как априорная форма чувственности и вневременность вещей в себе. Вопросы философии. 2003

2. Гулыга А. Кант. Сер. Жизнь замечательных людей. М.,2003

3. Кассирер Э. Жизнь и учение Канта. СПб, изд. “Университетская книга”, 2005

4. filosof. historic. ru

5. ru. wikipedia. org

6. www. peoples. ru


Философия Иммануила Канта 4