Фитоценоз луга и влияние на него хозяйственной деятельности

Содержание

Введение

1 Материалы и методика исследования

2 Результаты исследования и их обсуждение

Заключение

Используемая литература

Приложения

Введение

Каким бы ни был научно-технический прогресс, для будущего развития человечества жизненно важно сохранение природных ресурсов. То, что мы сегодня понимаем под природой, уже несет глубокий отпечаток нашей деятельности, деятельности человека.

Проблема заключается в том, что, решая основные экологические вопросы нашего края, Комитет экологии и ресурсов г. Старый Оскол преимущественно отмечает загрязнение воздуха и вод и редко упоминает о нарушении экосистемы, исчезновении видов, истощении природных ресурсов. А вместе с тем, луга и пастбища имеют большое значение в обеспечении кормами сельскохозяйственных животных. Травы естественных лугов – наиболее полноценный корм, богатый витаминами, микроэлементами и минеральными солями. Следовательно, выбранная нами тема “Влияние хозяйственной деятельности человека на луговую растительность” является в настоящее времядостаточно актуальной.

Гипотеза. Нерациональное использование естественных угодий пойменного луга приводит к деградации данного фитоценоза.

Цель работы: изучить влияние антропогенного воздействия на луговую растительность. Для реализации данной цели были поставлены следующие задачи:

1) выявить редкие растения и составить карту с указанием места их обитания;

2) заложить пробные площадки;

3) провести геоботанические исследования лугового сообщества;

4) описать растительность луга по методике Горчаковского П. А.

Предметом исследования служила пойма реки Оскол в районе села Нижнее-Атаманское Старооскольского района.

В пределах Старооскольского района встречаются луга заливные или пойменные, приуроченные к днищам речных долин и балок, и внепойменные (суходолы), занимающие обычно водоразделы и склоны балок.

Центральная пойма характеризуется наиболее плодородными почвами и значительным разнообразием растений. Среди них можно выделить четыре хозяйственно-систематические группы: злаки, бобовые, осоки и разнотравье. В зависимости от микрорельефа и условий увлажнения луга, а также от его возраста и способов использования состав травостоя бывает различен. Поэтому очень важно выявить связь между отдельными видами или группами видов и условиями их существования.

Наиболее ценными хозяйственными группами луговых трав, дающими высококачественное сено, являются злаки и бобовые, или, точнее, растения из семейства мотыльковых, порядка бобовых.

Злаки бывают рыхлокустовые и плотнокустовые. Рыхлокустовые злаки дают к началу цветения большое количество зеленой массы высокого качества, а после покоса способны снова куститься за счет развития побегов по типу озимых. Частично листья этих побегов зимуют под снегом. Качество сена зависит также от присутствия в нем растений из семейства мотыльковых.

Представителями разнотравья являются растения из различных семейств: василек луговой, поповник, кальбаба осенняя, тысячелистник (сем. сложноцветных), борщевик, тмин, камнеломка-бедренец (сем. Зонтичных), лапчатка прямая, манжетка, кровохлебка, таволга (сем. Розоцветных) и другие. Разнотравье обуславливает красочность луга, но в кормовом отношении эти растения представляют собой малую ценность. Сено из них получается грубое, малопитательное.

Разнообразие луговой флоры очень велико. Если вся флора России насчитывает около 20 тыс. видов, то 4 тыс. могут быть названы луговыми растениями. Видов строго специфичных для лугов и не встречающихся в других фитоценозах, мало; это объясняется молодостью и относительной недолговечностью растительных сообществ лугов. Тем не менее, на лугах идут процессы видообразования и известны подвиды и разновидности, приуроченные к лугам определенных районов и типов.

В зависимости от положения в рельефе, а следовательно, от увлажнения и связанных с ним условий различают луга пойменные, расположенные в поймах рек, озер и лиманов, и внепойменные, или материковые; последние делят на суходольные, связанные с повышенными формами рельефа, и низинные, приуроченные, главным образом, к бессточным понижениям.

1. Материалы и методика исследования

При использовании лугов для сенокосов и пастбищ происходит изменение их флористического состава. Для выявления влияния антропогенных факторов на видовой состав луговой растительности, мы провели исследования на лугу в районе с. Нижнее-Атаманское Старооскольского района. Село расположено на правом берегу реки Оскол. Река имеет выраженные ассиметричные границы: с высоким крутым правым берегом и пологим левым берегом.

Объем собранного материала – 10 пробных площадок. Работу провели по методике П. А. Горчаковского ; заложили пробные площадки размером 100 м2 (10 м х 10 м); провели геоботанические (фитоценотические) исследования лугового сообщества по известным методикам, описанным А. Г. Ворониным, П. Д. Ярошенко.

Приведем подробное фитоценотипическое описание 4-х пробных площадок.

Фитоценотическое описание площадки № 1

Дата: 21.06.04 года

Название ассоциации: бобово-злаковые.

Географическое положение: Белгородская область, с. Нижнее-Атаманское, Старооскольского района, относительная высота над уровнем моря – 210 м, правый берег р. Оскол.

Общая характеристика рельефа: склон северной экспозиции, угол наклона 10 градусов, холмистая.

Микрорельеф: равнинный.

Почва: лугово-черноземная.

Таблица 1

Перечень растенийОбилие по ДрудеУчастие в аспектеПокрытие по РаменскомуЯрусностьФенологическое состояниеЖизненностьПоказатели встречаемости

Встречаемость в

1 м2

Встречаемость в

1 м2

Встречаемость в

1 м2

Встречаемость в

1 м2

Семейство Злаковые Gramineсеae
1

Мятлик луговой

Poa pratensis

Cop24045375+++
2

Овсяница луговая

Festuca pratensis

Cop11065325+
Семейство Бобовые Fabaceae
1

Люцерна хмелевая

Medicado lupuline

Cop14020375+++
2

Клевер ползучий

Trifolium repens

Cop12510375+++
3

Клевер луговой

Trifolium pratense

Sp4025350++
4

Лядвинец рогатый

Hotus corniculatus

Rr2515325+
Семейство Розоцветные Rosaceae
1

Тысячелистник обыкновенный

Achilten millefolium

Sp4050350++
Семейство Сложноцветные Compusitaсаe
1

Кульбаба осенняя

Leonfodon autumnalis

Sol4020325+
2

Одуванчик лекарственный

Taraxacum officinale

Rr4020+350++
3

Ромашка непахучая

Matricaria enodore

Sol2018350++
Семейство Крестоцветные Brassicaceae
1

Пастушья сумка

Capsellabursa-pastoris

Sol4035350++
Семейство Гераневые Geraniaceae
1

Герань луговая

Geranium pretense

Sol2516375+++
Семейство Гречишные Polygonaceae
2

Горец птичий

Polygonum aviculare

Sol1015350++
Семейство Норичниковые Serophulariaceae
1

Коровяк обыкновенный

Verbascum thapsus

Rr1075325+++
2

Погремок малый

Rhinanthus minor

Un4027350++

Вывод: На участке злаковые растения создают фон, на котором выделяются видовые группы: тысячелистник обыкновенный, ромашка непахучая, лапчатка гусиная, герань луговая. Наибольшую площадь занимают бобовые, которые обуславливают аспект.

Фитоценотическое описание площадки № 2

Дата: 21.06.04 года

Название ассоциации: бобово-злаковые.

Географическое положение: Белгородская область, с. Нижнее-Атаманское, Старооскольского района, относительная высота над уровнем моря – 210 м, правый берег р. Оскол.

Общая характеристика рельефа: склон северной экспозиции, угол наклона 10 градусов, холмистая.

Микрорельеф: равнинный.

Почва: лугово-черноземная.

Таблица 2

Перечень растенийОбилие по ДрудеУчастие в аспектеПокрытие по РаменскомуЯрусностьФенологическое состояниеЖизненностьПоказатели встречаемости

Встречаемость в

1 м2

Встречаемость в

1 м2

Встречаемость в

1 м2

Встречаемость в

1 м2

Семейство Злаковые Gramineсеae
1

Мятлик луговой

Poa pratensis

Sp4547375+++
2

Овсяница луговая

Festuca pratensis

Sp10653100++++
3Тимофеевка луговая Phleum pratenseSol4540350++_
4

Ежа сборная

Dactylis glomerate

Sol1060325+
Семейство Бобовые Fabaceae
1

Люцерна хмелевая

Medicado lupuline

Sol2018350++
2

Клевер ползучий

Trifolium repens

Sp2810375+++
3

Клевер луговой

Trifolium pratense

Sol4525375+++
4

Лядвинец рогатый

Hotus corniculatus

Rr2545325+
5

Мышиный горошек

Vicia crucca

Sol4538325+
Семейство Розоцветные Rosaceae
1

Лапчатка гусиная

Potentilla anserinu

Sol2014350++
Семейство Сложноцветные Compusitaсаe
1

Тысячелистник обыкновенный

Achilten millefolium

Rr4552325+
2Одуванчик лекарственный Taraxacum officinaleRr4520+350++
Семейство Крестоцветные Brassicaceae
1Пастушья сумка Capsellabursa-рastorisSol4535350++
Семейство Подорожниковые Plantaginaceae
1Подорожник средний Plantado mediaSol2016350++
Семейство Гречишные Polygonaceae
2

Горец птичий

Polygonum aviculare

Rr1015325+
Семейство Норичниковые Serophulariaceae
2

Погремок малый

Rhinanthus minor

Un4527325+

Вывод: На участке злаковые растения создают фон, на котором выделяются видовые группы: пастушья сумка. Наибольшую площадь занимают бобовые, которые обуславливают аспект.

Фитоценотическое описание площадки № 3.

Дата: 21.06.04 года

Название ассоциации: бобово-злаковые.

Географическое положение: Белгородская область, с. Нижнее-Атаманское, Старооскольского района, относительная высота над уровнем моря – 210 м, правый берег р. Оскол.

Общая характеристика рельефа: склон северной экспозиции, угол наклона 10 градусов, холмистая.

Микрорельеф: равнинный.

Почва: лугово-черноземная

Таблица 3

Перечень растенийОбилие по ДрудеУчастие в аспектеПокрытие по РаменскомуЯрусностьФенологическое состояниеЖизненностьПоказатели встречаемости

Встречаемость в

1 м2

Встречаемость в

1 м2

Встречаемость в

1 м2

Встречаемость в

1 м2

Семейство Злаковые Gramineсеae
1

Мятлик луговой

Poa pratensis

Cop14547375+++
2

Овсяница луговая

Festuca pratensis

Sp1065375+++
3

Тимофеевка луговая

Phleum pratense

Rr4540350++_
4

Ежа сборная

Dactylis glomerate

Rr4540350++
Семейство Бобовые Fabaceae
1

Люцерна хмелевая

Medicado lupuline

Sol4518350++
2

Клевер ползучий

Trifolium repens

Sp2510375+++
3

Клевер луговой

Trifolium pratense

Sp4525375+++
4

Мышиный горошек

Vicia crucca

Rr4538325+
Семейство Розоцветные Rosaceae
1

Лапчатка гусиная

Potentilla anserinu

Rr2510350++
Семейство Сложноцветные
1

Ромашка непахучая

Matricaria enodore

Sol2510350++
Семейство Крестоцветные Brassicaceae
1

Пастушья сумка

Capsellabursa-pastoris

Rr4522375+++
Семейство Подорожниковые Plantaginaceae
1Подорожник средний Plantado mediaRr1516325+
Семейство Гречишные Polygonaceae
1

Горец птичий

Polygonum aviculare

Rr1515325+
Семейство Крапивные Urticaceae
1

Крапива двудомная

Urtica dioica

Sol1570325+

Вывод: На участке злаковые растения создают фон, на котором выделяются видовые группы: ромашка непахучая, крапива двудомная. Наибольшую площадь занимают бобовые, которые обуславливают аспект.

Фитоценотическое описание площадки № 4

Дата: 21.06.04года.

Название ассоциации: бобово-злаковые.

Географическое положение: Белгородская область, с. Нижнее-Атаманское, Старооскольского района, относительная высота над уровнем моря – 210 м, правый берег р. Оскол.

Общая характеристика рельефа: склон северной экспозиции, угол наклона 10 градусов, холмистая.

Микрорельеф: равнинный.

Почва: лугово-черноземная

Таблица 4

Перечень растенийОбилие по ДрудеУчастие в аспектеПокрытие по РаменскомуЯрусностьФенологическое состояниеЖизненностьПоказатели встречаемости

Встречаемость в

1 м2

Встречаемость в

1 м2

Встречаемость в

1 м2

Встречаемость в

1 м2

Семейство Злаковые Gramineсеae
1

Мятлик луговой

Poa pratensis

Cop245473100++++
2

Овсяница луговая

Festuca pratensis

Cop31075373+++
3

Тимофеевка луговая

Phleum pratense

Sol4048350++_
4

Ежа сборная

Dactylis glomerate

Sol4542350++
Семейство Бобовые Fabaceae
1

Люцерна хмелевая

Medicado lupuline

Sp4021350++
2

Клевер ползучий

Trifolium repens

Cop12510375+++
3

Клевер луговой

Trifolium pratense

Sp4025375+++
4

Лядвинец рогатый

Hotus corniculatus

Sol

4038325+
Семейство Сложноцветные Compusitaсаe
1

Тысячелистник обыкновенный

Achilten millefolium

Sol4046O325+
2

Одуванчик лекарственный

Taraxacum officinale

Rr4025+350++
3

Кульбаба осенняя

Leonfodon autumnalis

Rr4022О325+
Семейство Крестоцветные Brassicaceae
1

Пастушья сумка

Capsellabursa-pastoris

Rr4522375+++
Семейство Подорожниковые Plantaginaceae
1Подорожник средний Plantado mediaRr1516325+
Семейство Гречишные Polygonaceae
1

Щавель конский

Rumex confertus

Sol1066О325+

Вывод: На участке злаковые растения создают фон, на котором выделяются видовые группы: ромашка непахучая, тысячелистник обыкновенный, лапчатка гусиная, герань луговая. Наибольшую площадь занимают бобовые, которые обуславливают аспект.

Как показали последние исследования (Горчаковский П. А., 1993 г.) различают четыре уровня изменений видового состава растительности луга, вызванных антропогенными факторами.

1-уровень. Луга, сравнительно недавно сформировавшиеся на месте лесов. Травостой образован многолетними травами (92-97 %), разнотравье представлено 49-53 видами, бобовые и злаковые – 6-10 видами, присутствуют также лесные виды, лугово-лесные, болотно-луговые. Синантропных видов лишь 6-7.

2-уровень. Луга после длительного сенокосного использования. Увеличивается плотность почвы и количество злаков. Нет таких лесных видов, как купырь лесной, медуница. Есть лесные и лугово-лесные растения (живучка, буквица, сныть, подмаренник), появляются синантропные виды (кульбаба осенняя, гусиная лапка, манжетка).

3-уровень. Сенокос сменяется пастбищем. Уменьшается доля лесных видов, остаются наиболее устойчивые (фиалка собачья, горошек заборный, вероника дубравная). Господствующее положение занимают растения с укореняющимися надземными побегами: клевер ползучий, лапчатка гусиная. Флористический состав упрощается до 24-38 видов.

4-уровень. Сообщество сильно нарушено неумеренным выпасом скота. В сложение травостоя участвуют 2 группы – луговые (44%) и сорные (56%). Все виды синантропны: спорыш, ромашка непахучая, пастушья сумка. Многолетние виды представлены розеточными формами: одуванчик, кульбаба осенняя, подорожники, лапчатка гусиная.

Каждое луговое сообщество может быть названо по преобладающим (доминирующим) видам. Например, луга 1-го уровня могут быть купальницево-манжетковыми, купальницево-бодяковыми, гераниево-снытиевыми. Моховой покров занимает 30-40 % почвы. Соотношение общего количества видов – около 70. Сообщества второго уровня могут быть луговоовсянницево-манжетковыми или манжетко-луговоовсянницевыми. Соотношение общего числа видов к количеству синантропных составляет 15-20 %. Моховой покров занимает 30-40 % почвы. На 3-м уровне могут быть сообщества манжетково-тминные или луговомятликово-ползучеклеверовые. Количество видов сокращается до 25-35. Моховой покров полностью отсутствует. Сообщества 4-го уровня имеют сильно уплотненные почвы без мохового покрова. Число видов незначительно.

Луговые сообщества оптимального состава и структуры формируются на втором уровне, когда в связи с доминированием злаков возрастает сомкнутость травостоя, увеличивается фотосинтезирующая поверхность, что способствует более полному использованию растительных ресурсов и высокой продуктивности луга. Такие луга можно использовать в качестве эталонных участков при создании опорной сети экологического мониторинга кормовых угодий (по Горчаковскому П. А.)

Таблица 5

Описание растительных сообществ по методике П. А. Горчаковского (1993г.)

№ площадкиКоличество видов растений в сообществе
РазнотравьеЗлакиБобовыеСинантропные видыМоховой покров
110259
210249
310247
48357
№ площадкиКоличество видов
Всего в сообществеСинантропные виды% синантропных видов
117952,8
216956,2
316743,7
416743,7
Среднее16849,1

Обилие по Друде, т. е. частота встречаемости

0-20 см. cтавится значок Cop3

20-40 см. ставится значок Cop2

40-100 см. ставится значок Cop1

100-150 см. ставится значок Sp

Более 150 см. ставится значокSol

Если растение встречалось на площадке

Всего 3 – 10 раз ставится значок rr

Всего 1 раз ставится значок Un

Участие в аспекте (А. Г. Воронин)

▲ – растение определяет аспект участка;

▲ – растение принимает второстепенное участие в аспекте,

▲ – растение принимает третьестепенное участие в аспекте,

▲ – растение принимает ничтожное участие в аспекте,

▲ – растение не играет ни какой роли в аспекте,

Фаза вегетации (значки по фазам)

~- вегетирует (еще или уже не цветет); – зацветает; — бутонизирует; О – цветет;

– отцветает; +- плодоносит; — отмирает;▲ – мертвое.

Жизненность вида (А. Г. Воронин)

3 – вид в данном фитоценозе проходит цикл развития и нормально развивается, включая плодоношение.

2 – вид вегетативно развит неплохо, но не плодоносит.

1 – вид не плодоносит и очень угнетен, вегетирует слабо.

2. Результаты исследования и их обсуждения

Сначала маршрутным способом мы исследовали пойму реки Оскол в районе села Нижнее-Атаманское. Нами выявлено четыре вида редких растений (ирис айровидный (Irispinetcola), кубышка желтая (Nupharlutea), кувшинка белоснежная (Nympheaalba), колокольчик персиколистный (Campanulapersicolia)) и нанесены на карту (приложение 1).

Сделали описание почвенного профиля реки Оскол в районе села Нижнее-Атаманское (приложение 2):

– горизонт Ао (от 0 до 3 см) – дернина;

– горизонт А (3-40 см) – темно-серый, полевато-комковатый, к низу зернистый, глинистый, рыхлый, слабая присыпка кремнезема, переход слабоуловимый;

– горизонт В1 (40-80 см) – темно-серый, слегка коричневатый, зернисто-комковатый, глинистый, слабо уплотненный, переход постепенный.

– горизонт В2 (80-120 см) – коричневато-серый неравномерный, комковатый, глинистый, уплотненный, встречаются карбонаты в виде прожилок, древние кротовинки, переход ясный.

– горизонт С (120 и более см) – желто-белая лессовидная глина.

Таблица 6

Видовой состав агроботанических групп луга поймы р. Оскол

В районе с. Нижнее-Атаманское

ВидыПлощадки
12345678910
Семейство Злаковые Gramineсеae
1Мятлик луговой Poa pratensisCop2Cop1Cop2SpCop1Cop2SpCop2Cop1Sp
2Тимофеевка луговая Phleum pratenseSolRrSolRrRrSol
3Овсяница луговая Festuca pratensisCop1Cop1RrSpSpCop1Cop1SolSpCop2
4

Ежа сборная

Dactylis glomerate

SolRrSolRrSolSol
Семейство Бобовые Fabaceae
1

Люцерна хмелевая

Medicado lupuline

Cop1SpCop1SolSolSpSolCop1Rr
2

Клевер ползучий

Trifolium repens

Cop1Cop1SpSpCop1Cop1SpCop1Cop3Cop1
3

Клевер луговой

Trifolium pratense

SpCop1SpSolSpSpSpSolSolRr
4

Лядвенец рогатый

Hotus corniculatus

SolRrRrSolRrSolSol
5Мышиный горошек Vicia cruccaRrSolSolRrRrRr
Разнотравье
Семейство Розоцветные Rosaceae
1

Лапчатка гусиная

Potentilla anserinu

SolSolSolRrRrRrSol
Семейство Сложноцветные Compusitaсаe
2

Тысячелистник обыкновенный

Achilten millefolium

SolSpRrSolRrSolSp
3Кульбаба осенняя Leonfodon autumnalisRrRrSolRrSolRr
4

Одуванчик лекарственный

Taraxacum officinale

RrSolRrRrSolSol
5Ромашка непахучая Matricaria enodoreSolRrSolSolRrSol
Семейство Крестоцветные Brassicaceae
6Пастушьясумка Capsella bursa-pastorisSpSolRrSolRrSpRrSolRrSol
Семейство Подорожниковые Plantaginaceae
7Подорожник средний Plantado mediaRrRrSolRrRrSolRrRr
Семейство Гречишные Polygonaceae
8

Щавель конский

Rumex confertus

RrRrSolRrUmSol
9

Горецптичий

Polygonum aviculare

RrRrSolRrRrRrRrSol
СемействоНоричниковые Serophulariaceae
10Коровякобыкновенный Verbascum thapsusUnRrSol
СемействоКортиковые Serophulariaceae
11

Погремокмалый

Rhinanthus minor

RrUmRrRrUm
СемействоКрапивные Urticaceae
12

Крапивадвудомная

Urtica dioica

SolRrSolSol
СемействоГераневые Geraniaceae
13

Гераньлуговая

Geranium pretense

SolRrRr
СемействоЛютиковые Ranunculaceae
14

Лютикползучий

Ranunculus repens

SolRrSolSolRr

Заключение

Составив сводную таблицу (таблица 6) видового состава агроботанических групп луга поймы р. Оскол в районе с. Нижнее-Атоманское и проведя фитоценатическое описание площадок 1-4, сделали следующий вывод, что данный фитоценоз характеризуется значительным разнообразием растений. Среди них можно выделить три агроботанические группы: злаки, бобовые и разнотравье. Представителями разнотравья являются растения различных семейств: лапчатка гусиная (семейство Розоцветных), кульбаба осенняя, одуванчик лекарственный, ромашка непахучая, тысячелистник обыкновенный (семейство Сложноцветных), подорожник средний (семейство Подорожниковых), пастушья сумка (семейство Крестоцветных), щавель конский (семейство Гречишных), коровяк обыкновенный и погремок малый (семейство Норичных), герань луговая (семейство Гераниевых), лютик ползучий (семейство Лютиковых). В основном на лугу развиваются рыхлокустовые злаки: тимофеевка луговая, овсяница луговая, ежа сборная. Немало так же и бобовых, различные виды клевера, мышиный горошек, лядвинец рогатый, люцерна хмелевая и др.

Разнотравье, представлено растениями различных семейств, преобладание рыхлокустовых злаков и большое участие бобовых – характерная черта центральных пойм.

Геоботаническое описание показало, что в травостое луга количество видов сокращено до 16. В сложении участвуют две группы: луговые (48) и сорные (52) растения, из которых 44% синантропны: пастушья сумка, ромашка непахучая, горец птичий. Многие виды представлены розеточными формами: одуванчик лекарственный, кульбаба осенняя, подорожник средний, лапчатка гусиная. Сорные растения не поедаются скотом. В то время как бобовые и мятликовые все поедаются, не достигая плодоношения. Прежде всего, угнетается развитие высоких трав, устраняется их конкуренция с низовыми травами в использовании света. В результате начинают развиваться низовые злаки и бобовые, а также низкорослое разнотравье. Конечно год, два луг еще продержится, потому что происходит вегетативное возобновление ценных видов. Однако при отсутствии семенного возобновления эти растения скоро отомрут, а сильное унаваживание почвы приведет еще к тому, что разовьются азотолюбивые растения: щавель, крапива.

На основе полученных данных нами были предложены следующие рекомендации:

1) изучить флору диких растений, провести инвентаризацию и картирование основных кормовых угодий;

2) на лугу, в центральной пойме р. Оскол, для сохранения хорошего травостоя необходимо рационально использовать пастбища. Регулировать нормы и сроки выпаса скота (выпас скота надо начинать при выходе злаков в трубку и образования боковых побегов у бобовых и разнотравья; высота травостоя от 12 до 20-25 см. Повторные стравливания проводят, когда отава достигает пастбищной спелости);

3) выполнять подкашивание несъедобных остатков после стравливания;

4) проводить подсев трав: овсяницы луговой, лисохвоста лугового, клевера красного.

Список литературы

1. Алехин В. В. Растительность Курской губернии. Курск, 1926 г.

2. Антимонов Н. А. Природа Белгородской области. Белгород, 1959 г. 170 с.

3. Воронов А. Г. Геоботаника. Учеб. Пособие для ун-тов и пед. ин-тов. Изд. 2-е, испр. и доп. М, “Высшая школа”, 1973 г.

4. Горчаковский П. А. Луговая растительность. М., “Просвещение”, 1993 г.

5. Козо-Полянский Б. М. В стране живых ископаемых, М., 1931 г.

6. Митрюшкин К. П., Берлянд М. Е., Беличенко Ю. П. Справочник по охране природы. М., Лесная промышленность, 1980 г. с. 352

7. Никулов А. П., Григорьев Э. И. “Старый Оскол 1953 – 1993” Белгород, 1993 г. с. 105

8. Новиков B. C., Губанов И. А. Школьный атлас – определитель высших растений: Кн. для учащихся. 2-е изд., М.: Просвещение, 1991 г., 204 с.

9. Петров В. В. Растительный мир нашей родины: Кн. для учителя. 1-е изд., доп. М.: Просвещение, 1991 г. 207 с.

10.Хижняк А. А. Приосколье, Воронеж. Центр.- Чернозем, кн. изд-во 1984 г. 95 с.

11.Хомяков И. М. Живая краса нашего края. Воронеж. Центр. – Чернозем, кн. изд-во, 1980г.

12.Ярошенко П. Д. Геоботаники. Пособие для студентов педвузов. М, 1997

Приложение 1

Схема почвенного профиоля поймы р. Оскол

С. Нижнее-Атоманское

Приложение 2


Фитоценоз луга и влияние на него хозяйственной деятельности