Исследование и прогноз развития систем расселения населения Среднего Приобья

Шаталова Ю. А

Изучение формирования населения Среднего Приобья проводилось за длительный период времени. Для различных типов поселений этого района характерны общие черты, которые на начальном этапе заселения территории определялись приуроченностью населенных пунктов к рекам. Это объясняется тем, что реки служили основными транспортными магистралями. Лишь в период освоения эта тенденция нарушается, в связи с открытием месторождений нефти и газа, строительством железных и автомобильных дорог, освоением новых территорий, где и складывается новая сеть поселений. В настоящее время здесь преобладают, главным образом, городские населенные пункты (доля городского населения, на 01.01.98, в ХМАО составляет 91,5%, в Среднем Приобье – 95%). Регион характеризуется значительными контрастами в населенности: от густонаселенных промышленных центров до обширных малонаселенных пространств северотаежных лесов, не затронутых освоением. На территории Среднеобского Севера расположено 10 городов и 6 поселков городского типа, с общей численностью 958,3 тыс. чел. (на 01.01.98). Численность сельского населения составляет 48,2 тыс. чел.

Прогнозирование изменения численности населения Среднего Приобья осуществлялось методом экстраполяции, на основе данных о людности поселений за период с 1960 по 1996 год. Для повышения его достоверности дополнительно проводился анализ изменения людности характерных центров (Сургут, Нижневартовск, Нефтеюганск), а также произвольно отобранных сельских поселений (с. Аган, с. Большетархово, с. Корлики).

Анализ графиков, представленных на рисунках 1-3 позволяет выделить 3 этапа в изменении людности, которые напрямую связаны с этапами освоения территории.

1 этап (до 1970 года) характеризуется незначительным, но нарастающим ростом населения, что объясняется началом промышленного освоения территории.

2 этап (1970 – 1990) отличается высокими темпами роста населения и как следствие увеличением численности населения. Это время нефтяного бума – было добыто основное количество нефти за весь период освоения и зафиксирован максимальный приток населения. Если в 1970 году численность населения 3-х исследуемых районов составляла 140,5 тыс. чел., то в 1990 году уже 940 тыс. чел.

3 этап (1990 – настоящее время). Начиная с 1990 года прирост населения резко сокращается, а в 1991 – 1992 гг. впервые за годы нефтегазового освоения региона, число его жителей уменьшилось. С 1993 года население Среднеобского Севера вновь возрастает, но уже совсем незначительными темпами. Происходит это в результате колебаний миграции его жителей. И до настоящего времени численность населения остается стабильным.

Численность населения небольших сельских поселений (рис. 4-6) характеризуются относительной стабильностью за весь исследуемый период времени. Численность населения незначительна (300 – 500 человек). При характеристике людности сельских поселений важно отметить, что эта величина зависит от характера деятельности их жителей (функционального типа поселения). Людность несельскохозяйственных поселений (нефтегазопромысловых, лесопромышленных, транспортных) составляет 600 – 700 человек и более, а численность мелких национальных поселений (рыбопромысловых, оленеводческих, охотничьих) – 200-500 человек и менее.

В изменении численности населения Среднего Приобья (рис.7) условно можно выделить два периода. Первый характеризуется резким ростом численности населения (до 90-х годов), связанный с бурным освоением территории; второй – стабилизацией и даже снижением роста численности населения. Объясняется это нестабильной политической ситуацией, которая сложилась в начале 90-х годов, после распада Советского Союза, а также тем, что преимущественное развитие на территории Среднего Приобья получила нефтегазодобывающая промышленность, которая концентрировала основную часть трудовых ресурсов. В новой ситуации начала 90-х годов нефтяная промышленность испытывает кризис (недостаточное финансирование, низкая конкурентноспособность нефти в условиях свободного рынка), и как следствие – невостребованность трудовых ресурсов и отток населения из региона.

По данным временного ряда, методом прогнозной экстраполяции был построен прогноз изменения численности населения до 2006 года. Учет указанных тенденций в изменении численности населения привел к необходимости составления прогноза в 2-х вариантах. Первый прогноз основан на данных 1960-1996 гг. (рис.8), второй – на основе данных 1990-1996гг. (рис.9). Следует отметить, что при сохранении сложившихся современных условий (с 90-х гг.), прогнозируемые изменения численности населения будут незначительны и несколько меньше, в сравнении с прогнозируемыми изменениями, которые были рассчитаны с 1960 года (Табл.).

Структура хозяйства ХМАО, а, следовательно, и Среднего Приобья, определяется мощным нефтегазодобывающим комплексом. Сегодня нет достаточных оснований полагать, что нефтегазовый комплекс утратит свои ведущие позиции в силу истощенных запасов нефти и газа. Поэтому можно считать, что в течение ближайших 10 -20 лет нефтегазовый комплекс будет оставаться ведущим и, следовательно, определяющим систему расселения населения Среднего Приобья.

Таблица

Прогноз численности населения Среднего Приобья

Название нас. пунктаПрогноз людности на 2006 г.Название нас. пунктаПрогноз людности на 2006 г.
По даннымПо данным
1990-96гг.1960-96гг.1990-96гг.1960-96гг.
С. Лемпино287330Д. Русскинская21171841
П. Салым57765348С. Сытомино13771423
П. Куть-Ях22712609П. Высокий Мыс348454
П. Сивых-Ях570310Д. Лямина10241167
П. Усть-Юган41988Р. п. Барсово887115013
П. Сентябрьский20402957С. Угут23052664
С. Чеускино32874056Д. Каюкова223259
П. Каркатеевский16601726П. Малоюганский439388
П. Пойковский1789320329П. Ульт-Ягун18632748
П. Аган513351П. Тром-Аган201195
С. Большетархово442434Р. п. Федоровский1719315096
Д. Вампугол66161Г. Нефтеюганск97336135306
П. Зайцева Речка828752Г. Пыть-Ях4484351049
С. Корлики494483Р. п. Излучинск1777915060
С. Ларьяк7681333Р. п. Новоаганск796413237
Д. Чехломей205149Г. Покачи1592116588
Д. Охтеурье571361Г. Мегион4251458659
П. Ваховск8462671Г. Радужный4653660374
С. Покур734618Г. Лангепас4077943373
Д. Вата525537Г. Нижневартовск227586348665
С. Варьеган664502Г. Лянтор3118628908
Д. Юган150206Г. Когалым5478656917
С. Локосово16202788Г. Сургут270450369322
П. Песчаный18118Д. Таурова126121

Исследование и прогноз развития систем расселения населения Среднего Приобья