О мелиоративном состоянии орошаемых земель и проблемах орошаемого земледелия Согдийской области Таджикистана

О МЕЛИОРАТИВНОМ СОСТОЯНИИ ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЕЛЬ И ПРОБЛЕМАХ ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ СОГДИЙСКОЙ ОБЛАСТИ ТАДЖИКИСТАНА

В Согдийской области проблема защиты природной среды в связи с мелиорацией земель имеет особое значение.

Общая орошаемая площадь по области составляет 260 тыс. га. Основ­ным источником орошения является р. Сырдарья с ее притоками – Х. Ба­кирган, Аксу, Исфара, Исфана, Ката-Сай, Даганасай, Шахристансай и др., общей подвешенной площадью 240 тыс. га и бассейн реки Зеравшан – 30 тыс. га. Машинное орошение земель области охватывает 75% общей площади поливных земель, 80% из них являются каменистыми, более 24% полив­ных площадей подвержены засолению. Общая площадь засоленных земель составляет около 60 тыс. га.

Мелиоративная служба Согдийской области

Мелиоративная служба выполняет следующие виды работ:

1990-19961996-2001
Эксплуатационный штат, челСпецслужба ЛМГГП 159 чел.Отдел при госводхозах От 5 до 18 чел.
В т. ч. аппаратАппарат ЛМГГП 8 чел.Отдел при облводхозе 3 чел.

Наблюдает за режимом грунтовых вод и их мелиорацией

Осуществляет учет воды, откачиваемой скважинами вертикального дре­нажа

Осуществляет учет отвода дренажных вод за пределы мелиорируемой территории и ее минерализации

Осуществляет контроль качества оросительной воды

Содержит, ремонтирует и оборудует наблюдательные скважины режим­ной сети и гидропостов

Предоставляет оперативные сводки о работе скважин вертикального дренажа и режиме грунтовых вод в ЛОПРЭМО и др. заинтересованные организации

Проводит обследование мелиоративного состояния орошаемых земель и предоставляет рекомендации по улучшению их состояния

3. Сведения о наблюдательных скважинах за УГВ

4. Характеристика КДС и вертикального дренажа на землях Согдийской области

НаименованиеЕд. изм.1990199119921993199419951996199719981999200020012002
1. Протяженность КДС, всегоКм34223440343634343434343435153515351535153510
В том числе м/хКм576576576576576576576576576576571
В/хКм28452865286128592858285829402940294029402940
Из них открытыйКм14381456145614561456145615661566156615661566
ЗакрытыйКм14071409140414031403140313731373137313731373
2. Мелиорируемая площадьHa6957971039710397103971039710397218972589850398508984476
Удельная площадь дренажаМ/га49,1748,4348,3748,0048,0048,0048,748,441,3341,3341,56
В том числе м/хМ/га8,278,118,118,058,058,057,977,96,776,776,76
В/хМ/га40,940,3240,2639,9539,9539,9540,7240,534,5634,5634,79
Из них открытыйМ/га39,1338,5838,5838,5838,5838,5841,241,141,740,840,9
ЗакрытыйМ/га41,5541,6741,5441,4941,4941,4240,340,341,231,131,1
Удельная площадь на 1 скважину – всегоГа16,616,5716,5616,7316,8516,851617,425,2325,2319,21
3. Площадь обеспе­чения закрытым дре­нажемГа3388233808338083380833808338083400834008332604419944189
4. Площадь обеспе­чения открытым дре­нажемГа3674737731377313773137731377313801638016375763833038320
5. Площадь обеспе­чения вертикальным дренажемГа3140031684318483184831848318482853228532288782822028532

5. Мелиоративное состояние

А) Базовые данные, га

Наименование1990199119921993199419951996199719981999200020012002
Общая площадь орошаемых сельхо­зугодий253796254482254982256797257604257604261075258459254387256530256530
Площадь орошае­мых с/х угодий, находящихся под контролем226712227400227597229222233358233358231725235663237877234448232781
Площадь орошае­мых с/х угодий, покрытая солевой съемкой193466194155194352194845198232195943195356196460197225198423197093
Из общей площади орошаемых с/х угодий, с дрена­жем, всего86411865268700687006870068314586355884358978889646
В т. ч. закрытым горизонтальным3380833425338083380833808377313769933424351673562435624
Из общей площади орошаемых с/х угодий не исполь­зовалось, всего2564287121091685192155114809286128581940
В т. ч. по причинам засоления и забо­лочения почв128,7132569992978647108114176140
Из общей площади орошаемых с/х угодий не полива­лось, всего11125357116552545554224220819772186
В т. ч. по причинам – нелостатка воды в источнике922533136149121911740
-неисправности оросительной сети193271115255794219835451192

Б) Распределение орошаемых сельхозугодий по глубине залегания УГВ (в метрах), га

Наименование1990199119921993199419951996199719981999200020012002
УГВ < 1,010811667143423672733186539143048326233472486
1,0 < УГВ < 1,570748404899794359389102001416813442171361680017223
1,5 < УГВ < 2,01604114242166001773217397187441305517469151331334616937
2,0 < УГВ < 3,03137830836292802374322283223852773223991246382039832196
3,0 < УГВ < 5,02383724968327262704332391335203458135586342844202950404
УГВ > 5,017438517436565945176477173411175889138275138539143316137797102771

В) Распределение орошаемых с/х угодий по минерализации грунтовых вод, га

Наименов ание1990199119921993199419951996199719981999200020012002
Менее 1,0143437144888147577141245144190152967139336135570128657138387157991
1,0 – 3,0963061014729742884095101514980458626691035985149313366959
Более 3,0140538122997731457119006592616790557034654711550

Г) Распределение орошаемых с/х угодий по минерализации оросительной воды (г/л), га

Наименование1990199119921993199419951996199719981999200020012002
Менее 1,0117799118971106991146914181340160404178644181077160599161406
1,0 – 2,012251711715713770492891702646372639206482323770635802
Более 2,013480183541028716992600075951781384783976239292

Д) Распределение орошаемых с/х угодий по степени засоленности почвы в слое 0-100 см, га

Наименование1990199119921993199419951996199719981999200020012002
Незасоленные193542192306192935194532195371195943198368195753194250200397200180
Слабозасо­ленные4237647299466824690446875468154568046185446724004740293
Среднезасо­ленные1238910489105891058810585105851103411189112321161511662
Сильнозасо­ленные и со­лончаки54894388477647734773477359955332422744714395

Сведения о состоянии м/х КДС, в/х КДС и их сооружениях

Сведения о работе КДС, СВД и насосных станциях перекачки

Очистка коллекторно-дренажной сети и ремонт СВД

НаименованиеЕд. изм.1990199119921993199419951996199719981999200020012002
1. Протяженность м/х коллекторов, всегоКм576576576576576576576576576576571
Содержатся в со­стоянии – удовл.Км355302354358392335337405,7367359395
Неудовл.Км221274222218184241239170,3209217176
2. Протяженность в/х КДС всегоКм28462864286028582858285829392939293929392939
Из них открытыхКм14381455145614551455145515661566156615661566
Содержатся в со­стоянии – удовл.Км1069122411781212116711441137117911121044965
Неудовл.Км369231278243288311429387454522600
ЗакрытыхКм14081409140414031403140313731373137313731373
Содержатся в со­стоянии – удовл.Км12141250115611851174117710781032109311041024
Неудовл.Км194159248218229226275341280269349
3. Сооружение на КДС всегоШт.261258262259259259275275275
В том числе м/хШт.808084818181979797
Содержатся в со­стоянии – удовл.Шт.616165626161757373
Неудовл.Шт.191919192020222424
В/хШт.178178178178178178178178178
Содержатся в со­стоянии – удовл.Шт.121120120120120121148120120
Неудовл.Шт.575858585857305858
НаименованиеЕд. изм.1990199119921993199419951996199719981999200020012002
1. Общее кол-во дренажев, выпо­дающих в водо­приемникШт.8484848484847878858780
2. Фактический ремонт СВДШт.180718514263851270695537743745681
2. Кол-во воды от­веденной КДС в водоприемникМлн м314941604154416761553141014811216117712601228
3. Кол-во СВДШт.19141911191919011891186118381637162616231623
В том числе ме­лиоративные скважиныШт.10741152115711261137110610931069106110541053
Мелиорируемая площадьГа3007131539318483184831848318482887928879284802848928429
4. Суммарный дре­нажный стокМлн м3965,4914,9798,8690,5595,6525,3316,1280,0238,4252,6233,3
Из них – на оро­шениеМлн м3437,8400,8302,6302,5281,1274,2197,4156,2125,5135,5117,6
-на сбросМлн м3527,5514,1496,2388,0314,5251,1118,7123,8112,9117,1115,6
5. Кол-во насосных станцийШт.2025252525152525252525
Суммарная произ­водительностьМ3/с16,228,132,0724,742,718,225,322,318,221,521,4
Откачано водыМлн м3264,4468,9369,1401,3355,4220,4323,3306,3318,8451,0410,1
НаименованиеЕд. изм.1990199119921993199419951996199719981999200020012002
1. Очистка КДС, всегоТыс. м356085011308623082808202518391096,7842,5893,81003,7
Протяженность очисткиКм1010920,3554478532412448,3304317,9217,3251,5
Стоимость очисткиТыс. со мони1682,724387772119,6503,9108,456,3
В том числе очист­ка
-по м/х сети
– очистка КДСТыс. м3325932851773142812811156912,4569,9578,9667,8638,7
-протяженностьКм527577321275,3270210191140,8145,1153,5142,9
-стоимостьТыс. со мони9541454423572,9253,648,540,54540,5
-по в/х сети
– очистка КДСТыс. м3234917251312933,41527869927,2526,8263,62226,0365
-протяженностьКм483343242,3207262201,6257,3163,2172,8563,8108,6
-стоимостьТыс. со мони728,6984353650,9250,359,919,215,8
2. Фактический ре­монт СВДШт.180718514263851270695537743745681
Стомость ремонтаТыс. со мони94,0382,3112,941,6147,573,7112143249337

9. Расчет потери воды на фильтрацию по оросительной сети, млн. м3

Наименование1990199119921993199419951996199719981999200020012002
1. Суммарный водозабор41003951376642333915370231362858273328982650
2. Суммарная водоподача35843511334937543460321825952363225723822207
Потери м/х сети516439417480455484541495476516443
Фактическое водопотребле­ние26132689251427742586237819801812165718271691
Потери в/х сети971822835980873840615552599555516
КПД в/х сети0,730,770,670,740,740,750,760,770,730,770,77
Суммарные потери воды1487126112521459132813241155104610761070959
Общая КПД – расчетний0,640,680,660,660,660,650,630,630,610,630,64

Водный баланс мелиорируемой территории, млн. м3

Накопление
Запаса грун­товых вод –709,4720,1555,6609,7710,1719,7585,3520,4676,8621,2565,8
За вегетацию
-за год274,7230,726,97,9147,7248128,6100189,9362,3277,5

Солевой баланс, тыс. тонн

Поступление солей – за вегетацию33453488329935863526314123132177220519821794
-за год35443684356437583724335124242215223520231838
Вынос солей – за вегета­цию19791933171418321703160018951495132413221516
-за год33683361306231672919273828742424224321292288

10. Оценка мелиоративного состояния орошаемых сельхозугодий по УГВ и засолению, га

Наименование1990199119921993199419951996199719981999200020012002
Хорошая183762185835187516191025192015189650156480163198170088171293168912
Удовлетворитель­ная4124239063391123507133995347543812033794274452853927146
Неудовлетвори­тельная, всего2879229584283543070131594332003707538671402543823240442
В том числе – не­допустимая глуби­на УГВ1091414707129891534016236177252016322574248342245724344
-засоление почв121767625803767276868732470836264654384248563
-недопустимая глубина УГВ и за­соление почв57027252732886348490815198299833887773517585

Подвешенная площадь и урожайность основных сельхозкультур

Техническое состояние оросительных систем, га

НаименованиеЕд. изм.1990199119921993199419951996199719981999200020012002
1. Хлопок
Посевная пло­щадьТыс. га89,988,486,287,184,779,064,563,674,472,169,175,380,9
Фактическая урожайностьЦ/га27,526,921,419,818,217,215,520,017,316,017,519,919,4
2. Рис
Посевная пло­щадьТыс. га3,83,94,44,84,74,85,75,85,16,36,76,76,2
Фактическая урожайностьЦ/га31,630,226,122,524,122,321,323,222,422,925,127,128,8
Наименование1990199119921993199419951996199719981999200020012002
Площадь сельхозуго­дий, на которой тре­буется проведение капработ для повыш. Техн. уровня оросит. систем (физическая площадь)182579155813151921150389142786161940146791164852166039146689
1. Комплексная ре­конструкция ороси­тельной сети150917151312126616125872128930128416118365137756137650113447
2. Строительство и переустройство кол­лекторно-дренажной сети1168614966137521510914988121971468612406104089317
2.1 В том числе на землях, не требую­щих комплексной реконструкции3517653557316867483367266931587038404367
Капитальная плани­ровка7090709070816710616061884955617554483564
В том числе на зем­лях, не вошедших в строки 1 и 2.13279330129982775290831684314359537821976
Повышение водо­обеспеченности28933296312961529267169624580937932370323909242240
В том числе на зем­лях, не вошедших в строки 1 и 2.12718822850165761487561152353618181176311879123096
Ремонты коллектор­но-дренажной сети7537775565658865101371619817895210861980621659
Капитальная про­мывка засоленных почв12109686380376727646565146090622780189279
Кол-во подтопленных населенных пунктов24232629323141414030

Мелиоративные мероприятия

Мелиорация засоленных почв

Применение комплекса научно обоснованных рекомендаций позволяет ликвидировать засоление почв и увеличить производство хлопка-сырца.

Ход мелиоративных мероприятий и их объем зависит от степени засо­ления почв, их водно-физических свойств и условий дренирования.

В целом рекомендуются следующие мероприятия:

Мелиорацию сильнозасоленных почв и солончаков необходимо на­чинать с капитальных промывок по чекам. Рекомендуемые промывные нормы 10-15 тыс. м3 /га для легких почв и более 20 тыс. м3 /га для тяжелых суглинков и глин.

Мелиорацию слабо-и среднезасоленных почв можно осуществить путем проведения осенних профилактических промывок по бороздам нор­мой 3-5 тыс. м3 /га и запасных поливов повышенными объемами (1,5­2,0 тыс. м3 /га) при обязательном соблюдении режима орошения.

В связи с тем, что все засоленные земли находятся в зоне машинного орошения и с ноября по апрель идет ограничение электроэнергии и ремонт насосных агрегатов, профилактическая промывка проводится в весенний период с совмещением с перед посевным поливом, фактически ежегодно на площади от 2900 до 3300 га (при норме 2,0 тыс. м3 /га стоимость услуги водоподачи на промывку одного га составляет 12 сомони, подготовитель­ные работы – 100 сомони, всего затраты на промывку га составляют 112 сомони).

Учитывая неудовлетворительное состояние орошаемых земель, в 2002 году было выделено 400 тыс. сомони за счет налога на землю.

Проводимые мероприятия в какой-то мере улучшают, но не решают стоящие мелиоративные проблемы в полном объеме. Наиболее тяжелая мелиоративная обстановка сохраняется в районе населенных пунктов: в кишлаках Костакоз, Исписор Б. Гафуровсого района, Матча, Полдарак и Оббурдон Матчинского района, Чильгази, Кулькент и Ляхкан Исфаринского района, Булак, Камишкурган и Янги Сарай Аштского района, поселок Кур­ганча, Галаба и часть кишлака Махрам Канибадамского района, поселок Пролетарск Дж. Расуловского района. Всего 24 населенных пунктов в об­ласти находится в зоне затопления.

-Ляхканская долина в Исфаринском районе: проектом освоения зе­мель Баткентского района Кыргызстана допускалось подтопление Ляхкан­ской долины и этим же проектом предусматривалось строительство пере­хватывающих скважин в количество 60 штук. Однако по неизвестным при­чинам эта работа не выполнена.

-Кишлак Костакоз: проектом освоения земель Аркинского массива Кыргызстана предусматривался ряд водосберегающих технологий – закры­тые трубчатые оросители и др. мероприятия. С учетом этих мероприятий оросительная норма была рассчитано 6 тыс. м3 фактически подается 15-17 тыс. м3 на 1 га. Кроме того, предусматривалось строительство 35 скважин вертикального дренажа вдоль дороги Худжанд-Канибадам. Однако строи­тельство выполнено не в полном объеме.

-ВБ. Гафуровском, Канибадамском и Матчинском районах построена сеть скважин вертикального дренажа в сочетании с горизонтальным, это несколько снизило уровень воды, но не устранило полностью подтопление некоторых населенных пунктов.

-Поселок Пролетарск в Дж. Расуловском районе: с 1992 года находит­ся в критическом положении из-за поднятия УГВ.

В Согдийской области площади засоленных земель продолжают нарас­тать как в абсолютном исчислении (с 28,4 до 51 тыс. га), так и относитель­ном (с 24,5 до 25,4%), что связано с освоением засоленных земель (Ашт­ский массив) и ухудшением гидрогеолого-мелиоративной обстановки из-за снижения качества оросительных вод на фоне возрастающего их дефици­та. Если до начала интенсификации орошения и крупного гидротехниче­ского строительства минерализация воды в Сырдарье достигала 0,5-0,6 г/л лишь в ее нижнем течении, то сейчас уже при впадении в Кайраккумское водохранилище (пост Акджар) она составляет 0,8-1 г/л, а в маловодные годы – 1-1,7 г/л. В составе соли стали преобладать сульфаты и хлориды натрия. В результате в западной левобережной части Кайраккумского во­дохранилища, Дальверзинской и Голодной степях рассолительный геохи­мический режим почв обеспечивается лишь в многоводные годы.

В пределах области видно повышение уровня грунтовых вод в районах Исфары, Б. Гафурова, Дж. Расулова, Ашта, Матчи, Канибадама, где уровни грунтовых вод находятся от 0,3 до 1,2 метра, а в населенных. пунктах вы­ходят на поверхность земли. Основной причиной поднятия уровня грунто­вых вод в перечисленных районах является приток за счет инфильтрации, нерациональное использование оросительной воды в орошаемом земледе­лии, плохая работа скважин вертикального дренажа и коллекторно­дренажной сети. Это состояние еще более ухудшается из-за ведения лими­та на электроэнергию, кроме того, наблюдается увеличение посева риса, который способствует поднятию уровня грунтовых вод. В этих неблагопри­ятных экологических зонах проживает более 200 000 населения, в том числе в Исфаринском районе – 40 000, вБ. Гафурове -73 000, в Дж. Расулове – 15 000, в Матче – 35 000, в Аште – 25 000, в Канибадаме -12 000.

Ежегодно в этих районах проводятся работы по очистке коллекторно­дренажной сети и восстановление скважин вертикального дренажа. В Ис­фаринском районе при поддержке международной организации ЮНОПС проведено восстановление 22 скважин вертикального дренажа и насосных станций на общую сумму 120 000 долларов США.

ВБ. Гафуровском районе проведена очистка коллекторов протяженно­стью 213 км, Матче – 47 км, но однако проведенные мероприятия полно­стью не решили проблему поднятия уровня грунтовых вод. В результате на сегодняшний день в населенных пунктах с повышенным уровнем грунто­вых вод наблюдается всплеск инфекционных и неинфекционных заболева­ний.

Основным критерием подъема уровня грунтовых вод является приток за счет инфильтрации оросительной воды с орошаемых земель.

В последнее время положение дел в этом направлении несколько ухудшилось из-за отсутствия оборудования на мелиоративных скважинах. Из 1106 мелиоративных скважин в настоящее время работает около 300.

Одним из высокоэффективных приемов сохранения и улучшения ме­лиоративного состояния орошаемых земель является сокращение ороси­тельных норм и рационального использования водных ресурсов, для чего необходим комплексный подход (КРОЗ).

В настоящее время во многих гидромелиоративных системах урожай­ность сельхозкультур не достигает проектного уровня. Причинами этого могут быть:

Неудовлетворительное мелиоративное состояние земель (засоле­ние, заболочивание, высокая минерализация грунтовых вод).

Плохое техническое состояние гидромелиоративных систем, в том числе низкий технический уровень (физическое и моральное старение элементов и конструкций систем, техники полива и др.).

Низкий уровень эксплуатации (плохая оснащенность кадрами и их низкая квалификация, плохая ремонтная база, недостаточное оснащение машинами, механизмами и др.).

Низкий уровень сельхозпроизводства (несоблюдение агротехниче­ских требований, неправильный подбор культур и др.).

5 Реструктуризация с/х (проблема эксплуатации в/х коллекторов и дренажа, необходима организация мелиоративной службы; там, где суще­ствует и орошение, и дренаж, возможно эту работу возьмет на себя АВП, а где невозможно – специальная служба по мелиорации (на самом низком уровне; чем выше уровень, тем больше проблем с эксплуатацией КДС)).

В настоящее время возрастает количество гидромелиоративных систем с признаками морального и физического старения, не обеспечивающих сельскохозяйственные культуры необходимым водным, солевым и пита­тельным режимом.

В этой ситуации очень важно принять правильное решение о путях дальнейшего развития мелиорации – освоение новых земель или реконст­рукция гидромелиоративных систем. Учитывая, что освоение новых земель требует больших капиталовложений, во многих случаях приоритет отдает­ся реконструкции (восстановлению) существующих мелиоративных систем.

Пути улучшения

Из-за плохой эксплуатации в/х оросительно-дренажных систем ос­новным средством решения этой проблемы в перспективе остается борьба с засолением почв на основе дренажа, промывок и промывного режима орошения.

Проблема должна решаться на основе повышения работоспособно­сти существующих дренажных систем с внедрением комплекса организаци­онных и технических мероприятий, обеспечивающих резкое снижение на­грузки на дренаж и улучшение его эксплуатации путем:

А) организационные мероприятия:

-Строгое соблюдение рекомендованного режима орошение с/х куль­тур, рассчитанного с учетом их плановой урожайности.

-Внедрение передовых методов агротехники

-Предотвращение прямых сбросов в дрены и коллекторы

-Оптимальные размеры поливных участков

-Качественная планировка

-Использование возвратных вод с учетом качества их формирования

-Увеличение числа поливальщиков

-Участие водопользователей в поддержании и эксплуатации КДС

-Интеграция водоподачи и водоотведения

Б) Технические мероприятия (необходимы большие капиталовложе­ния):

-Повышение КПД м/хив/х каналов

-Очистка м/хив/х коллекторов

-Восстановление закрытого дренажа

-Восстановление СВД

Процесс принятия решения исключительно сложен. Для правильного принятия решения, в том числе обоснования необходимости реконструкции (восстановления), ее очередности, необходима качественная, достоверная, всесторонняя и своевременная информация о состоянии и работоспособно­сти каждой оросительной системы.

Прежде чем приступить к организации сбора, хранения и обработки информации, необходимо создание системы показателей, которая должна разрабатываться как основная информационная база отрасли и будет не только отражать наличие и расположение земель с различными видами ме­лиорации, но и предоставлять свод сведений, позволяющих охарактеризо­вать качественное состояние, функционирования и эффективность работы мелиоративных систем.


О мелиоративном состоянии орошаемых земель и проблемах орошаемого земледелия Согдийской области Таджикистана