Статистический анализ использования земельных ресурсов

Содержание:

Введение……………………………………………………………………..стр.3

Глава 1. Теоретическое обоснование статистического анализа

Использования земельных ресурсов в хозяйстве………………………….стр.4

Глава 2. Организационно-экономическая характеристика ОАО РАО “Алексеевское” Алексеевского района Волгоградской области………….стр.9

Глава 3. Статистический анализ использования земельных ресурсов

В ОАО РАО “Алексеевское” Алексеевского района Волгоградской области………………………………………………………………………..стр.13

3.1. Состав и структура земельных угодий………………………….стр.13

3.2. Показатели рядов динамики посевных площадей………………стр.14

3.3. Показатели использования земельных угодий

За 2003…2005 г. г………………………………………………….стр.16

3.4. Индексный анализ валового сбора и средней урожайности по

Группе зерновых культур в ОАО РАО “Алексеевское”………..стр.18

Выводы и предложения……………………………………………………..стр.21

Список использованной литературы……………………………………… стр.23

Приложения………………………………………………………………….стр.25

Введение.

Земля – важнейшее условие существования человеческого общества, незаменимое средство удовлетворения его разнообразных потребностей: экономических, социально-бытовых, эстетических и т. д. Однако, говоря об использовании земли, прежде всего, подразумевают ее функционирование в сфере производства.

В сельском хозяйстве земля – главное средство производства, функционирующее одновременно как предмет труда и как средство труда. Земля не может быть заменена никакими другими средствами производства; без нее не может осуществляться производственный процесс в сельском хозяйстве, особенно в земледелии.

Результаты сельскохозяйственного производства зависят не только от размеров и местоположения земельного участка, а в главной степени от эффективности использования земельных ресурсов.

Целью данной работы является статистический анализ использования земельных ресурсов в ОАО РАО “Алексеевское” Алексеевского района Волгоградской области.

Задачи выполняемой работы:

– теоретическое обоснование проводимого статистического анализа использования земельных ресурсов в хозяйстве;

– исследование организационно – экономической характеристики ОАО РАО “Алексеевское”;

– провести статистический анализ использования земельных ресурсов в ОАО РАО “Алексеевское”;

– оценить эффективность использования земельных ресурсов в хозяйстве и выявить неиспользованные резервы ее повышения.

Провести анализ, используя в работе монографический и статистический методы исследования, ряды динамики и индексный метод исследования.

Глава 1. Теоретическое обоснование статистического анализа использования земельных ресурсов в хозяйстве.

В статистической практике России выделяются семь категорий земель:

1) земли сельскохозяйственного назначения;

2) земли населенных пунктов (городов, поселков городского типа и сельских населенных пунктов);

3) земли промышленности, транспорта, связи и иного несель­скохозяйственного назначения;

4) земли природоохранного, рекреационного и оздоровитель­ного назначения;

5) земли лесного фонда;

6) земли водного фонда;

7) земли запаса.

Различают землевладение граждан России и землепользование граждан России. Служебные земельные наделы предусмотрены отдельным категориям работников ряда отраслей народного хозяйства, причем эти наделы выделены из земель, на­ходящихся в пользовании соответствующих предприятий и орга­низаций. Среди земель коллективного владения выделяются земли колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий и учреждений. В особую позицию выделятся следующие землеполь­зователи: промышленные, транспортные, лесохозяйственные, другие несельскохозяйственные государственные, кооперативные и иные общественные предприятия, учреждения и организации; сов­местные предприятия, организации и объединения с участием российских и иностранных юридических лиц; религиозные организа­ции. Арендуют землю граждане, крестьянские хозяйства, пред­приятия и учреждения.

Производственное назначение и использование земли различ­но, так как земли по своим природным и другим особенностям не являются однородными. Земельный фонд подразделяется на виды земельных угодий. Угодья – это не только дар природы, но и ре­зультат труда человека.

В соответствии с классификацией все земельные угодья под­разделяются на две группы: сельскохозяйственные и несельско­хозяйственные.

Сельскохозяйственными угодьями являются участки земли, которые систематически используются для определенных сельско­хозяйственных целей. В группу несельскохозяйственных угодий включаются земельные участки, которые в данный момент не мо­гут быть использованы для производства сельскохозяйственной продукции. В свою очередь сельскохозяйственные и несельскохозяйственные угодья группируются следующим образом:

1. Сельскохозяйственные угодья – пашня, залежь, многолет­ние насаждения, сенокосы, пастбища.

2. Несельскохозяйственные угодья – леса, кустарники болота, земли под водой, под дорогами, под постройками, улицами, пло­щадями; оленьи пастбища, прочие не пригодные к использованию земли (горы, овраги, пески, ледники и т. п.).

В состав сельскохозяйственных угодий входят пашня, залежь, сенокосы, пастбища, многолетние насаждения.

Пашня – участки земли, ежегодно используемые для возде­лывания сельскохозяйственных культур (это распаханная земля, используемая как посевная площадь и подготовленная под посев сельскохозяйственных культур). Сюда включаются площади чис­тых (черных) паров и огороды, в том числе полезная площадь за­крытого грунта.

К залежам относятся необрабатываемые в течение ряда лет участки земли, ранее использовавшиеся как пашня. Участки, за­нятые посевами многолетних трав, относятся к пашне, а не к за­лежи. В практике учета и статистики земельных угодий разли­чаются понятия “пашня” и “пахотная” земля. Это не одно и то же. К пахотным землям, кроме пашни, относятся также пахото-пригодные залежные земли.

Многолетние насаждения – это участки земли, занятые сплошными культурными посадками плодово-ягодных, техничес­ких и других насаждений (сады, ягодники, виноградники, хмель­ники и т. п.), от которых продукция получается в течение ряда лет. В ряде случаев площадь садов и других многолетних на­саждений в междурядьях засевают сельскохозяйственными куль­турами. В земельной статистике такие площади числятся за мно­голетними насаждениями.

К сенокосам относятся земли, специально используемые для получения сена, сенажа, зеленой травы, травяной муки и других сухих обезвоженных кормов.

Пастбища представляют собой участки земли, покрытые тра­вой для подножного корма животных (выпаса). В земельной ста­тистике выделяются пастбища культурные, где проведен комплекс мероприятий по повышению продуктивности пастбищ и выпас скота идет организованно, осуществляется загонная (порционная) пастьба; обводненные – пастбища, обеспеченные поливом воды; пастбища могут также быть суходольные и заболоченные.

В статистике для характеристики земельного фонда (террито­рии) с распределением земель по категориям, пользователям, уго­дьям и их качеству применяется показатель, отражающий размер соответствующих земель по состоянию на 1 ноября отчетного года. К этому времени завершается уборка урожая сельскохозяйственных культур и многолетних насаждений. При­няты в эксплуатацию те земли, на которых закончен полный ком­плекс мелиоративных работ. Отсутствие снежного покрова в большинстве районов нашей страны в случае необходимости по­зволяет провести измерение тех или иных площадей в натуре. Эти и другие причины обусловили выбор указанной даты определения размеров земельного фонда.

В земельной статистике исчисляют общую площадь сельскохо­зяйственных угодий как сумму площади пашни, залежи, много­летних насаждений, сенокосов и пастбищ. Это делается для мно­гих целей, таких, как расчет показателей плотности поголовья скота, выхода продукции, обеспеченности сельхозпроизводителей сельхозугодьями.

Размер земель в статистике изучается одновременно с показа­телем числа землепользователей на землях, находящихся в поль­зовании сельскохозяйственных предприятий, государственных лесохозяйственных предприятий и населенных пунктов. В ряде слу­чаев размер земельного фонда сопоставляют с числом землеполь­зователей, численностью населения.

Определяется показатель, отражающий соотношение размеров сельхозугодий, в том числе пашни, с численностью работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, то есть определяет­ся коэффициент нагрузки на одного работника.

Статистика изучает использование земельного фонда в сель­скохозяйственном производстве с помощью ряда показателей. Показателями использования являются размеры площади сельскохо­зяйственных угодий по отдельным видам и результаты соотноше­ния отдельных видов угодий между собой. К показателям исполь­зования сельскохозяйственных угодий относится результат срав­нения наиболее продуктивной части пашни с общей площадью сельскохозяйственных угодий. Прямыми показателями уровня использования сельскохозяйственных угодий служат размеры про­дукции в натуральном и стоимостном выражении на 100 га соот­ветствующей площади, например валовой надой коровьего молока на 100 га сельхозугодий, стоимость валового выпуска сельского хозяйства в сопоставимых ценах на 100 га сельхозугодий.

Земельный фонд изучается не только в количественном изме­рении, но и с учетом качества почв, бонитировки и экономической оценки земель с позиции их производительной способности. Под бонитировкой (от лат. Bonitas – доброкачественность) понимается сравнительная оценка пригодности почвы по основным факторам плодородия для возделывания сельскохозяйственных культур (обеспеченность гумусом, содержание питательных веществ и др.).

Оценочные показатели в баллах определяются по агропроизводственным группам почв в границах районов и по отдельным хозяйствам с учетом технологических условий и интенсивности производства.

Средневзвешенные баллы бонитетов почв рассчитываются на основе баллов бонитетов различных почв и площадей этих почв в составе сельскохозяйственных угодий. Баллы бонитетов почв рас­считаны по их свойствам с учетом влияния на плодородие почв климатических условий, а также с учетом площадей орошаемых сельскохозяйственных угодий. За 100 баллов принят бонитет чер­нозему центральной части Краснодарского края.

Произведенная в стране землеустроительными службами эко­номическая оценка земель – это общая и частная оценка земель по эффективности выращивания сельскохозяйственных культур и многолетних насаждений. Общая оценка пашни и многолетних насаждений осуществлялась по валовой продукции на 1 га (в бал­лах и в переводе на кадастровые гектары); уровню окупаемости затрат (стоимость валовой продукции на рубль затрат); размеру дифференциального дохода в рублях на гектар и удельному весу дифференциального дохода в валовой продукции в процентах. Ва­ловая продукция на 1 га представляет собой уровень про­дуктивности земель; окупаемость затрат отражает различия в про­изводительности на землях разного качества, а размер диф­ференциального дохода характеризует величину экономического эффекта от использования земель данного качества при достиг­нутом уровне интенсивности земледелия. Удельный вес дифференциального дохода в стоимости валовой продукции показывает в процентах эту дополнительную часть продукции земледелия, образование которой связано с использованием земель лучшего качества и местоположения по отношению к худшим. По сенокосам и пастбищам общая оценка производилась только по валовой про­дукции в баллах и в переводе на кадастровые гектары.

Частная оценка по эффективности возделывания культур производилась по окупаемости затрат и дифференцированному доходу, а вместо балльной оценки и перевода в кадастровые гектары брались сведения об урожайности данной культуры и выходу продукции на 100 руб. затрат.

Глава 2. Организационно-экономическая характеристика ОАО РАО “Алексеевское” Алексеевского района Волгоградской области.

Данную характеристику представим в виде трех таблиц.

Таблица 1.

Размеры сельскохозяйственного производства в ОАО РАО “Алексеевское” за 2003…2005 г. г.

Показатели2003 г.2004г.2005г.
Объем продаж, тыс. р.72 654116 37476 744
Основные фонды, тыс. р.76 72584 99758 827
Среднегодовая численность работающих, чел.460448452
Площадь сельскохозяйственных угодий, га27 89027 89027 890

В т. ч.:

Пашня

22 028

22 028

22 028

Пастбища4 6574 6574 657
Сенокосы1 1831 1831 183

Рассмотрев таблицу показателей размеров сельскохозяйственного производства в ОАО РАО “Алексеевское” Алексеевского района Волгоградской области за три последних года можно сказать, что такой показатель как объем продаж в 2004 г. увеличился по сравнению с 2003г. на 50%, а вот в следующем году этот показатель снова снизился до уровня 2003г.

Стоимость основных фондов увеличилась в 2004г. по сравнению с 2003г., а в 2005 году их стоимость значительно снизилась до 58 827 тыс. р.

Среднегодовая численность сначала в 2004г. уменьшилась на 12 человек, а в 2005 году увеличилась на 4 чел. по сравнению с 2004 годом.

Площадь с.-х. угодий за три последних года на предприятии не претерпела никаких изменений, а ее основу составляют пашни.

Таблица 2.

Состав и структура объема продаж в ОАО РАО “Алексеевское” за 2003…2005 г. г.

Показатели2003г.2004г.2005г.В среднем
Стоимость, тыс. р.Структура, %
Зерновые и зернобобовые (озимые и яровые)34 77546 85032 12237 91643
В том числе:
Озимые зерновые26 56030 65824 28527 16831
Яровые зерновые8 21513 3927 8379 81511
Зернобобовые2 8009331
Подсолнечник29 33552 75926 73636 27741
Прочая продукция растениеводства1901 0491 3298561
Итого по растениеводству64 300100 65860 18775 04885
Скот и птица в живой массе всего:3 6558 4196 7236 2667
В том числе крупный рогатый скот:1 6872 3682 7092 2552
Свиньи1 9686 0514 0144 0115
Молоко3 0524 0714 1153 7464
Прочие отрасли1 6473 2265 5423 4724
Итого по животноводству8 35415 71616 38013 48315
Всего по сельскохозяйственному производству72 654116 37476 56788 532100
Всего по сельскохозяйственному предприятию72 654116 37476 56788 532100

Рассмотрев состав и структуру объема продаж в ОАО РАО “Алексеевское” за 2003…2005 г. г. можно увидеть, что в данном хозяйстве основную часть продаж составляют зерновые культуры и подсолнечник. Они составляют 31%озимые и 11% яровые зерновые культуры, а подсолнечник составляет 41% от общего объема продаж. Вся продукция животноводства составляет лишь 15% от общего объема продаж. Структура объема продаж показывает, что анализируемое предприятие производит достаточно разнообразную продукцию, хотя все-таки является узкоспециализированным, так как имеет две основные отрасли, каждая из которых составляет не менее 25%.

По результатам объема продаж строим круговую диаграмму.

Финансовые результаты деятельности ОАО РАО “Алексеевское” за 2003…2005 г. г.

Данная таблица 3 расположена в приложении 1.

Рассмотрев результаты этой таблицы мы можем видеть, что уровень рентабельности по анализируемому сельскохозяйственному предприятию в 2004 году по сравнению с 2003 годом возросла на 7%, а в 2005 году с 53% уровень рентабельности опустился до уровня 15%. Это плохой показатель для развития деятельности данного хозяйства. По зернобобовым культурам можно предположить, что имея затраты по этому виду деятельности и не имея выручки в 2003 и 2005 г. г., предприятие получает выручку с этого вида производства в следующих годах. А вот рентабельность по подсолнечнику достаточно высока в 2003 г.-85%, в 2004г.-115%, а в 2005г.-72%. Что касается отраслей животноводства, то мы видим, в 2003 г. они были убыточными, в 2004г.- прибыли практически нет, а вот в 2005г.-рентабельность составила 29%.

По результатам таблицы 3 строим гистограмму.

Глава 3. Статистический анализ использования земельных ресурсов в ОАО РАО “Алексеевское”.

3.1. Состав и структура земельных угодий.

По данным годовых отчетов определим показатели структуры земельных, в том числе сельскохозяйственных угодий, а также изучим уровень их использования за последние три года.

Сельскохозяйственными угодьями являются участки земли, которые систематически используются для определенных сельско­хозяйственных целей. В группу несельскохозяйственных угодий включаются земельные участки, которые в данный момент не мо­гут быть использованы для производства сельскохозяйственной продукции. В свою очередь сельскохозяйственные и несельскохозяйственные угодья группируются следующим образом:

А. Сельскохозяйственные угодья – пашня, залежь, многолет­ние насаждения, сенокосы, пастбища.

Б. Несельскохозяйственные угодья – леса, кустарники болота, земли под водой, под дорогами, под постройками, улицами, пло­щадями; оленьи пастбища, прочие не пригодные к использованию земли (горы, овраги, пески, ледники и т. п.).

Таблица 4.

Состав и структура земельных угодий в ОАО РАО “Алексеевское” за 2003…2005 г. г.

Виды угодий2003г.2004г.2005г.
Площадь, гаВ % к итогуПлощадь, гаВ % к итогуПлощадь, гаВ % к итогу
Общая земельная площадь278901002789010027890100
Всего с.-х. угодий278901002789010027890100
Из них:
Пашня220287922028792202879
Сенокосы11834,211834,211834,2
Пастбища465716,7465716,7465716,7
Многолетние насаждения220,1220,1220,1

На основании данных таблицы 4 можем сделать вывод, что общая земельная площадь в данном хозяйстве, в том числе и ее структура, за последние три года не изменилась. При этом, общая земельная площадь равна площади с.-х. угодий и она используется довольно рационально, так как пашни в общем объеме земельной площади составляют 79%.

По данным таблицы построим круговую диаграмму структуры земельной площади.

Рис.3. Структура земельной площади ОАО РАО “Алексеевское”.

3.2. Показатели рядов динамики посевных площадей.

Ряды чисел, характеризующие состояние и изменение явлений во времени, называются статистическими рядами, или рядами динамики. Изучение и анализ рядов динамики дают возможность выявить тенденции развития общественных явлении.

Динамические ряды делятся на моментные и интервальные. Моментным называется динамический ряд, уровни которого характеризуют состояние явлений на определенный момент (на определенную дату).

Интервальным называется динамический ряд, у которого каждый уровень характеризует состояние явлений за определенные интервалы (периоды) времени.

Для количественной оценки динамики социально-экономических явлений применяются статистические показатели: абсолютные приросты, темпы роста и прироста, темпы наращивания и другие.

В основе расчета показателей рядов динамики лежит сравнение его уровней. В зависимости от применяемого способа сопоставления показатели динамики могут вычисляться на постоянной и переменной базах сравнения.

Для расчета показателей динамики на постоянной базе каждый уровень ряда сравнивается с одним и тем же базисным уровнем. Исчисляемые при этом показатели называются базисными. Для расчета показателей динамики на переменной базе каждый последующий уровень ряда сравнивается с предыдущим. Вычисленные таким образом показатели динамики называются цепными.

Рассмотрим показатели динамики посевных площадей анализируемого хозяйства за последние три года.

Таблица 5.

Показатели динамики посевных площадей ОАО РАО “Алексеевское” за 2003…2005 г. г.

ГодыСимволыПосевные площадиАбсолютный приростТемп роста, %Темп прироста,%
ЦепнойБазисныйЦепнойБазисныйЦепнойБазисный
2003У122028
2004У2220280010010000
2005У3220280010010000

3.2.1. Абсолютный прирост вычисляется как разность между каждым последующим уровнем и базой сравнения.

Базисный: Цепной:

Аб = Уп – У1 Ац = Уп – Уп-1

Аб 2004 = У2 – У1 = 22028-22028 = 0 Ац 2004 = У2 – У1 = 22028-22028 = 0

Аб 2005 = У3 – У1 = 22028-22028 = 0 Ац 2005 = У3 – У2 = 22028-22028 = 0

3.2.2. Темп роста исчисляется как отношение последующего уровня динамики к базе сравнения и выражается в процентах.

Базисный: Цепной:

Трб = Уп /У1 *100 Трц = Уп /Уп-1 *100

Трб 2004 = У2 / У1 *100= Трц 2004 = У2 / У1 *100=

=22028/22028*100= 100% =22028/22028*100=100%

Трб 2005 = У2 / У1 *100= Трц 2005 = У3 / У2 *100=

=22028/22028*100= 100% =22028/22028*100=100%

3.2.3. Темп прироста есть отношение соответствующего абсолютного прироста к первому или предыдущему уровню динамики, выраженное в процентах.

Базисный: Цепной:

Тпрб = Трб -100 Тпрц = Трц -100

Тпрб 2004 = 100 -100= 0 Тпрц 2004 = 100 -100= 0

Тпрб 2005 = 100 -100= 0 Тпрц 2005 = 100 -100= 0

Из полученных данных видно, что по двум рассматриваемым годам абсолютный прирост и темп прироста равен “0”, а темп роста равен 100%. Это объясняется тем, что размер посевных площадей в рассматриваемом хозяйстве в течении трех лет не изменялся.

3.3. Показатели использования земельных угодий за 2003…2005 г. г.

Земля в сельском хозяйстве выступает как главное средство производства. Общий земельный фонд делится на две группы: сельскохозяйственные угодья и несельскохозяйственные угодья.

Правильное использование земли имеет большое значение в экономике страны. Рассмотрим основные показатели, характеризующие использование земли:

Так как площадь с.-х. угодий, общей площади, площадь пахотных земель и площадь пашни за три года не изменялись, то расчет первых трех показателей производится за один год.

А) коэффициент интенсивности вовлечения земли в хозяйственный оборот (площадь с.-х. угодий, га / общая площадь землепользований, га):

Кинт. =27890 / 27890 = 1;

Б) удельный вес пахотных земель в с.-х. угодьях (площадь пахотных земель, га / площадь с.-х. угодий, га):

Увес. п. зем. =22028 / 27890 = 0,79;

В) коэффициент использования пахотных земель (площадь пашни, га / площадь пахотных земель, га ):

Кисп. п. зем. =22028 / 22028 = 1;

Г) коэффициент использования пашни (посевная площадь, га / площадь пашни, га ):

2003г.: Кисп. пашни. =13822 / 22028 = 0,63;

2004г.: Кисп. пашни. =15722 / 22028 = 0,71;

2005г.: Кисп. пашни. =15040 / 22028 = 0,68;

Представим данные показатели в виде таблицы :

Таблица 6.

Показатели использования земельных угодий за 2003…2005 г. г.

ПоказателиГода
200320042005
Кинт.111
Увес. п. зем.0,790,790,79
Кисп. п. зем.111
Кисп. пашни0,630,710,68

Исследовав показатели из представленной выше таблицы, можно сказать, что все коэффициенты равные единице говорят об интенсивном использовании земельных ресурсов, а удельный вес пахотных земель (равный 0,79) довольно большой. Что касается коэффициента использования пашни, то самый высокий наблюдался в 2004г.( площадь земель под посевами составляет 71% от площади пашни), а самый низкий в 2003г.( площадь земель под посевами составляет 63% от площади пашни). Таким образом, получается, что в данном хозяйстве пашни используются не полностью.

3.4. Индексный анализ валового сбора и средней урожайности по группе зерновых культур в ОАО РАО “Алексеевское”.

Произведем индексный анализ валового сбора зерновых, трехфакторное разложение валового сбора на индексы урожайности, размера и структуры посевных площадей, а также определим изменение средней урожайности в отчетном и базисном периоде. За базовый период примем 2003 год, а за отчетный – 2005 год.

Таблица 7.

Индексный анализ валового сбора и средней урожайности по группе зерновых культур.

КультурыБазисный периодОтчетный периодВаловой сбор, ц
Посевная площадь, гаУрожайность, ц/гаПосевная площадь, гаУрожайность, ц/гаБазисныйОтчетныйУсловный
СимволыПоУоП1У1У0 П0У1 П1У0 П1
Озимые зерновые413726,5727730,3109631220493192841
Яровые зерновые131920,916310,62756717283407
Всего5456Х7440Х137198222221196248

– Индекс валового сбора:

Абсолютное изменение валового сбора, ц:

– Индекс посевных площадей:

Абсолютное изменение посевных площадей, га:

– Индекс структуры посевных площадей:

Абсолютное изменение валового сбора за счет изменения посевных площадей, ц:

– Индекс урожайности:

Абсолютное изменение валового сбора за счет изменения урожайности, га:

– Индекс средней урожайности:

Взаимосвязь индексов:

Вывод: в анализируемом хозяйстве в 2005 году по сравнению с 2003 годом:

– валовой сбор зерна увеличился на 62% или на 85023 ц;

– посевные площади увеличились на 36% или на 1984 га;

– валовой сбор за счет изменения посевной площади увеличился на 4,9% или на 19920 ц;

– валовой сбор за счет изменения урожайности увеличился на 13% или на 25973 ц;

– средняя урожайность увеличилась на19% .

Выводы и предложения.

В работе проведен статистико-экономический анализ использования земельных ресурсов в ОАО РАО “Алексеевское” за 2003…2005 г. г.

Рассмотрев организационно-экономическую характеристику предприятия за последние три года, можно сказать, что в данном хозяйстве произошли существенные изменения в составе основных фондов, их размер уменьшился в 2005 году по сравнению с 2003 годом на 23%, а объем продаж увеличился на 5%( в 2004 году объем продаж увеличился по сравнению с 2003 годом в 2 раза). Площадь сельскохозяйственных угодий, а также их состав за последние три года не изменился.

В данном хозяйстве основную часть продаж составляют зерновые культуры и подсолнечник. Они составляют 31%озимые и 11% яровые зерновые культуры, а подсолнечник составляет 41% от общего объема продаж. Вся продукция животноводства составляет лишь 15% от общего объема продаж. Структура объема продаж показывает, что анализируемое предприятие производит достаточно разнообразную продукцию, хотя все-таки является узкоспециализированным.

По рассмотренным финансовым показателям можно сказать, что уровень рентабельности по анализируемому сельскохозяйственному предприятию в 2004 году по сравнению с 2003 годом возросла на 7%, а в 2005 году с 53% уровень рентабельности опустился до уровня 15%. Это плохой показатель для развития деятельности данного хозяйства.

Проведя исследования показателей использования земельных ресурсов в хозяйстве получается, что использование земельных ресурсов ведется интенсивно, а удельный вес пахотных земель довольно большой. Что касается коэффициента использования пашни, то самый высокий наблюдался в 2004г, а самый низкий в 2003г.. Таким образом, получается, что в данном хозяйстве пашни используются не полностью. Но несмотря на это, по анализу валового сбора и средней урожайности, валовой сбор зерна в 2005 году по сравнению с 2003 годом увеличился на 62%, посевные площади увеличились на 36%, а средняя урожайность увеличилась на 19%.

Таким образом, можно сказать, что на рассматриваемом предприятии возможно получать больше производимой зерновой продукции и другой продукции растениеводства за счет более эффективного использования своей пахотной площади, т. к. за последние три года она использовалась не полностью – под посевами находилось в среднем 67% от площади пахотных земель.

Но для получения наибольшего объема высококачественной продукции земельные ресурсы необходимо не только увеличивать под посевы, но и улучшать их путем внесения минеральных и органических удобрений.

Список использованной литературы

1. Гришин А. Ф. Статистика: учеб. пособие / А. Ф. Гришин. – М.: – Финансы и статистика, 2003. -240 с.: мл. – (Высшее образование)- ISВN 5-279-02594-1: 71-68.

2. Громыко Г. Л. Общая теория статистики: практикум / Г. Л. Громыко. -. М.: ИНФРА-М, 2000. – 139 с. ISВN 5-86225-845-0: б/ц.

3. Елисеева И. И Общая теория статистики: учебник / И. И. Елисеева М. М. Юзбашев; под ред. чл.-корр. РАН И. И. Елисеевой. – 4-е изд., перераб. и доп. – М:Финансы и статистика 2000. – 480 с. ил. – IВ1 5-279-01956-9: 69-12.

4. Елисеева И. И Общая теория статистики: учебник / И. И. Елисеевой. – 4-е изд. перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 480 с. ил. – ISВN 5-279-01956-9:68-00.

5. Елисеева И. И. Социальная статистика. Москва: Финансы и статистика 1997г.

6. Ефимова М. Р. Общая теория статистики: учебник / М. Р. Ефимова, Е. В. Петрова, Румянцев В. Н.- 2-е изд.; испр. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2001,416 с.-(Высшее образование).-ISВN5-16-000012-7:84-35.

7. Ефимова МР. Практикум по теории статистики: учеб. пособие / М. Р. Ефимова. О. И. Ганчеко, ЕБ. Петрова. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 280 с. ил. ISВN 5-279- 02011-7: 44-88.

8. Зинченко А. П. Практикум по статистике под. ред. А. П. Зинченко. – М.: Колос. 2001. – 392 с.: ил. (учебники и учебные пособия для студентов вузов). – ISВN 5-10-003667-2: 140-80.

9. Зинченко А. П. Практикум по статистике под. ред. А. П. Зинченко. – М.: Колос. 2003. – 392 с.: ил. (учебники и учебные пособия для студентов вузов).- ISВN 5-10-00366-5: 216-83.

10. Зинченко А. П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики / А. П. Зинченко; МСХА им. К. А. Тимирязева. – М.: Изд. МСХА, 1998.- 430 с.- ISВN 5-7230-0396-8:30-00.

11. Кожухарь Л. И. Основы общей теории статистики / Л. И. Кожухарь.- М.: Финансы и статистика, 1999. – 144с.: ISВN 5-279-02017-6:36-96.

12. Общая теория статистики: конспект лекций / авт.-сост. Н. В. Бендина. – М.: ПРИОР, 2000. – 160 с. – (В помощь студенту). – ISВN\ 5-7990-0272-5:40-92.

13. Общая теория статистики: конспект лекций / авт.-сост. Н. В. Бендина. – М.:ПРИОР, 1999. – 160 с. – (В помощь студенту). – ISВN/ 5-7990-0272-5: 22-45.

14. Переяслова И. Г. Статистика / И. Г. Переяслова, ЕБ. Колбачев, О. Г. Переяслова. – Ростов н/д; Феникс, 2003. – 288 с. – (Высшее образование).-ISВN/5-222-03830-0:58-00.

15. Статистика. Курс лекций / Харченко Л. П. М.: ИНФРА-М, 2000 г.

16. Статистика. Харченко Л. П. и др. / Под. Ред. Ионова А. П. Москва.: ИНФРА-М.2002г.

17. Статистика: учеб. пособие / Л. П. Харченко. В. Г. Долженкова. В. Г. Ионин; под ред. канд. экон. наук В. Г. Ионина. – 2-еизд.; перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М. 2002. – 384 с. – (Высшее образование). – ISВN/5-16-000508-0:89-41.

18. Статистика: курс лекций / Л. П. Харченко, В. Г. Долженкова, В. Г. Ионин под ред. канд. эконом. наук В. Г. Ионина. – Новосибирск: изд-во НГАЗиУ; М.: ИНФРА-М. 2000. -310 с. – (Высшее образование). – ISВN/5-86225-382-3(ИНФРА-М):53-01.

19. Теория статистики: под. ред. проф. Г. Л. Громыко.- М.: ИНФРА-М. 2000, 414с. (Высшее образование).- ISВN/5-16-000177-8: 72-80.

20. Теория статистики: учебник / Р. А. Шмойлова (и др.); под ред. проф. Р. А. Шмойловой.- 3-е изд., перераб.- М.: Финансы и статистика, 1999.-560 с.: ил. – ISВN/5-279-01951-8:85-32.


Статистический анализ использования земельных ресурсов